Aktywne Wpisy
![Polejmnie](https://wykop.pl/cdn/c0834752/b6bbceb847b8ca4ae748836566de763e12fd7bf4a3b2f24823b32efd61d57751,q60.jpg)
Polejmnie +144
Kiedy intelekt feministki nie nadąża za jej ego.
#feminizm #p0lka #logikarozowychpaskow #bekazlewactwa
#feminizm #p0lka #logikarozowychpaskow #bekazlewactwa
![Polejmnie - Kiedy intelekt feministki nie nadąża za jej ego.
#feminizm #p0lka #logika...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/d9f7687b00978a0eb40f64385cd2da9327bb33503e29132f917eede2d54c7b14,w150.jpg?author=Polejmnie&auth=4bf3a0bcff10988f0b56c53baa4152df)
źródło: 20240705_173443
Pobierz
Trueprzegryw04 +17
Jeśli myślicie,że przegraliście na loteri genetycznej i jesteście odpadami genetycznymi to uświadomie wam,że nie jest aż tak źle.
Ja niedługo lv 20
-170 cm wzrostu
-drobna ektomorficzna budowa(drobne nadgarstki,wąskie barki,itp)
-baby face
-depresja
Ja niedługo lv 20
-170 cm wzrostu
-drobna ektomorficzna budowa(drobne nadgarstki,wąskie barki,itp)
-baby face
-depresja
Założenia ANW opierają się na tym, że nasza armia musi wytrzymać 3 dni zanim NATO zareaguje i przybędzie nam z pomocą.
Mobilizacja rosyjskich wojsk na napaść na Ukrainę zaczęła się blisko rok przed inwazją, co NATO niemal natychmiast wychwyciło. Natomiast stronie ukraińskiej przekazywali informacje o nieuchronności napaści na kilka miesięcy przed 24.02.22
W związku z tym:
1) jak pan Bartosiak wyobraża sobie że mobilizacja wojsk trwająca zbliżony okres czasu na naszej wschodniej granicy pozostanie niezauważona przez NATO?
2) jeżeli taką obserwację pan Bartosiak jednak zakłada, to czemu - szczególnie po tym co Ruscy odwalili na Ukrainie - nie zakłada pomocy PRZED inwazją (a nie po tych mitycznych 3 dniach)? Czyli cała logistyka, zwiad i dostawy uzbrojenia (jak na Ukrainie, mimo braku jakichkolwiek traktatów) plus przerzucenie własnych dywizji, gdyż chodzi tu o obronę sojusznika z podpisanym paktem.
3) jaki interes miałoby USA i NATO ogółem przed udzieleniem powyższej formy pomocy (szczególnie że samo rozlokowanie oddziałów u nas by mogło inwazję powstrzymać)?
#rosja #ukraina #wojna
źródło: comment_1648113751C0Esk8q3qhb15pnybH3N2j.jpg
PobierzSzybki atak na NATO bez żadnego dana racji, bez powodu i grzania propagandy jest niemożliwy jak dla mnie.
Czyli w kilka dni ruszą spod Moskwy i zatrzymają się na Warszawie? Przecież to sensu nie ma. A logistyka? A koncentrowanie się tych BGB? Satelity widzą wszystko. Każde nietypowe działanie od raza zostaje zauważone.
Potrzeba czasu na zmobilizowanie oddziałów nawet jakby były one 30 km od frontu.
Nawet widać po wojnie ukraińskiej. Każdy niby wiedział od dawna, a i tak Zachód potrzebował tych 2 dni żeby coś z siebie wydusić w kwestii
Wychwycić a znać zamiary to dwie różne rzeczy. Teraz sytuacja jest inna, ale przed wojną, nawet chwilę przed, ostrzeżenia amerykanów przed wojną pełnoskalową były traktowane umiarkowanie poważnie. Stąd na przykład niezabezpieczenie podejścia pod Kijów z
Aha, czyli NATO potrzebuje, ale Rosja już nie potrzebuje, mimo że to ona jest agresorem i ma trudniejsze zadanie pod kątem logistycznym i
@Jabby: Ale to jest dokładnie to o czym piszę. Z jednej strony wysyłanie wyposażenia ma odstraszać i podnosić koszt wojny, z drugiej prowokuje wizję dużego, być może rozlanego, konfliktu. Żaden kraj z własnej woli nie chce romantycznie wchodzić do wojny, ryzykować własną integralnością i przelewać krew. Stąd prymat działań dyplomatycznych, które mogą prowadzić do ustępstw zaakceptowanych ponad
@Jabby: No przewaga rosji polega na tym, że dokładnie wie kiedy wejdzie.
W zasadzie to nie mogę zrozumieć o co Ci właściwie chodzi. Że nie potrzebujemy armii, która będzie w stanie się bronić chociażby 3 dni?
Nie, wręcz przeciwnie. Nasza armia powinna wytrzymać co najmniej tyle co ukraińska.
Chodzi mi o to że Bartosiak w swoich założeniach daje obraz zaskakującego ataku ze strony Rosjan. W obecnych czasach przy satelitach to jest po prostu niemożliwe. Jak są mobilizowane czołgi do tej pory będące w magazynach gdzie za uralem i wysyłane na zachód, co nigdy - nawet w czasie ćwiczeń - nie miało miejsca to czerwone lampki