[Agresywna_Szyba]

teraz na poważnie, proszę o odpowiedź od specjalistów:

dlaczego rosja nie zaatakowała w kierunku lwowa i nie odizolowala ukrainy od pomocy?

#ukraina #wojna

[Narmol]

@Agresywna_Szyba: bo się przeliczyli, plan był na spokojna jazdę po Ukrainie a tu zonk

[Szewa1990]

Hmmmm (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

[lolex]

@Agresywna_Szyba moim skromnym zdaniem zbyt latwo o false flag ze strony Ukrainskiej. Ostrzelanoby Polske, moze jakies przekroczenie przestrzeni powietrznej etc. i juz bylby pretekst dla NATO o zwiekszona obecnosc wojsk czy działania.

[Agresywna_Szyba]

@Narmol no ale już teraz mogliby zaatakować a jebią się odbijajac miadta na wschodzących kiefy z zachodu dalej docierają konwoje z zaopatrzeniem

[Mirzani]

@Agresywna_Szyba: ja mam wrażenie, że oni atak ze strony Białorusi wymyśli na spontanie oraz w tym wypadku jest duże ryzyko przypadkowego ostrzału NATO

[Tank1991]

@Agresywna_Szyba:
1. za blisko dudu
2. glowny cel to kijow
3. na zachodzie nic nie ma, im zalezy na wschodzie

[Mojs]

@Agresywna_Szyba: dowództwo wiedziało, że z ich celnością jeden pocisk w stronę granicy = ingerencja nato.

[w.....f]

@Agresywna_Szyba: bo chcieli szybko zdobyć kijów, później go otoczyć, a teraz strzelają do cywilów licząc, że kijów się podda

[Narmol]

@Agresywna_Szyba: czym maja zaatakować? jak wszystko to co było przy granicach już jest na Ukrainie lub została zezłomowana

[lisek_cytrusek]

@Agresywna_Szyba: bo tam od strony bialorusi jesr bardzo podmokły teren (jakies bagna( wiec by utkneli.. Tak mawiają eksperci..

[Marciniacus]

@Agresywna_Szyba: geografia

[Korges]

@Agresywna_Szyba: Możliwe że dlatego ponieważ zanim by odcieli cały kraj to by mineło dwa-trzy tygodnie, choćby ze względu na samą trase. Tam jest ponad 300 kilometrów.

[Querly96]

@Agresywna_Szyba: Kolejna linia logistyczna do zabezpieczenia. Teraz nie za bardzo działa logistyka w uderzeniu na Kijów, a co dopiero gdyby doszedł kolejny kierunek. Chcą rzucić wszystko co mają na Kijów, bo zajęcie stolicy będzie dużym osłabieniem Ukraińskiego morale i gdyby to nie skończyło się złożeniem broni przez Ukraińców to pozwoli na zrobienie kotła we wschodniej Ukrainie.

[Subtelny_Prostak]

@Agresywna_Szyba: Pewnie boją się, że komuś z NATO nerwy puszczą, konflikt z całym zachodnim światem mógłby mu troszkę utrudnić działania na Ukrainie
Nie może też zabrać wojsk z Grodna, w razie konfliktu z NATO Białoruś jest otoczona z trzech stron przez przeciwnika
Musiałby zabrać wojska z Kijowa, nie da się walczyć wszędzie. Gen. Skrzypczak mówił, że do okrążenia miasta wielkości Kijowa potrzeba 4 dywizje czyli minimum 20000 żołnierzy
Prawie nad głową

[mblacks]

@Agresywna_Szyba: nie jestem ekspertem ale myślę, że to po prostu nie było planem ruskich oni mieli przejąć odpowiednie tereny wschodnie + kijów. Na ten moment władowali w to większość swojej armii i na zachód nie mają środków. Do tego nato ma większą kontrolę na zachodzie i ludzie są jeszcze bardziej niechętni w stosunku do Rosji. O ile na wschodzi mogli liczyć na jakieś poparcie to na zachodzie go nie dostaną.

[WaveCreator]

@Agresywna_Szyba: Zachód to wyżyny i góry, trudniejszy teren + za blisko do NATO. Trzeba brać pod uwagę, że to nie we Lwowie potrzeba teraz dostaw, a na wschodzie kraju. Więc transporty z zachodu i tak mają długą drogę do pokonania i małe szanse by dotrzeć tam gdzie są najpotrzebniejsze. A z mapek od Baćki wynikało, że celem jest głównie dotarcie do Dniepru i zajęcie Kijowa.