Wpis z mikrobloga

Skoro już wiemy, że Konfederacja śmierdzi ruską onucą, to trzeba by przyjrzeć się jej głosowaniom i zastanowić się, które ustawy były zgodne a które sprzeczne z interesem Rosji.
Np. Konfederacja wstrzymała się od głosu w sprawie LexTVN, zabezpieczając wygraną PiS-u w tym głosowaniu.
Albo dlaczego uznano, że nieoficjalne poparcie Dudy w 2. turze będzie im bardziej odpowiadać?

#polityka #konfederacja #rosja #ukraina
  • 18
@frey0527: Po pierwsze.
TVN jest pod kontrolą amerykańską, a Amerykanom nie można zarzucić, że chcieliby, żebyśmy wpadli w łapy Rosji.

Po drugie.
Czyli wg Ciebie wystarczy zarzucić jednym pomysłem, żeby odsunąć od siebie wszelkie podejrzenia o bycie agentem, jak to mówi wasz guru, Jego Ekscelencji Wladimira Putina? XD
Jak zgodzę się z jednym projektem Konfederacji, to znaczy, że już ich wspieram? XD

A powszechny dostęp do broni, to wcale nie musi
@NijuGMD:

nie no, absolutnie niczego

Konfederacja pomogła PiS-owi w przegłosowaniu szkodliwej dla Polaków ustawy. To fakt.
Wytłumacz, jak to, że Duda dał weto, przekreśla ten fakt?
@vrim: @Volki:
Taka ważna ustawa a Konfederacja nie ma zdania? Wstrzymuje się od głosu?
Nie byli po prostu pewni czy PiS wygra głosowanie, dlatego się wstrzymali.
Cała sytuacja z cyrkiem wokół Kukiza to potwierdza.
W trzecim czytaniu liczą się tylko głosy za i przeciw. Wstrzymanie się było na rękę PiS.

To, że gejów trzeba batożyć nie mają wątpliwości, ale czy niezależne media powinny istnieć, to się wahają XD
@Volki: Doucz się o tym sam, bo nie masz pojęcia o tym.
Fakt jest taki, że Konfederacja nie sprzeciwiła się szkodliwej ustawie i tyle.
I razem z PiS byli skłonni skonfliktować się z USA, tym samym USA, które nam wszystkim ratuje teraz dupę przed mordami Rosjan.
@azembora głosy wstrzymujące są traktowane jako przeciw, żeby odrzucić weto uchwalone przez senat (to było pewne bo tam piSSostwo na szczęście nie rządzi) wymagana jest większość bezwzględna, powinieneś wiedzieć jak działa proces legislacyjny w Polsce bo każdy to wałkował na WOSie o ile skończyłeś podstawówkę ( ͡° ͜ʖ ͡°) więc jesteś ignorantem czy kryptopiSSowcem? A może to i to
@zalogowany_user: głosy wstrzymujące nie są brane pod uwagę w 3. czytaniu.
To było wtedy, gdy zrobili cyrk z reasumpcją. W tej sytuacji to było korzystne dla PiS.
Po powrocie z senatu głosy wstrzymujące nie były korzystne dla PiS.
Ale wtedy już wszystko mieli dogadane z Kukizem.

Najważniejszy jest fakt, że mataczyli i nie chcieli sprzeciwić się tej ustawie.
A była ona jednoznacznie szkodliwa dla interesu Polski i Polaków.
Dziwne, że opozycyjna