Wpis z mikrobloga

Popatrzcie na te ilości sprzętu/ludzi i zrozumiecie dlaczego Ukraina nie ma żadnych szans:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Si%C5%82y_Zbrojne_Federacji_Rosyjskiej
Oczywiście Putin przerżnął wojnę gospodarczo, politycznie, wizerunkowo i cofnął Rosję do lat 70. Będą się z tego wygrzebywać przez 10-20 lat. Kinetycznie jednak, jeśli ktoś nie odwali Putina lub on sam nie zrezygnuje, Ukraina nie ma szans. Mam tylko nadzieję, że kacapom nie przyjdzie do łba okupacja Ukrainy, bo ucierpią dziesiątki tysięcy niewinnych.

#ukraina #rosja
  • 40
  • Odpowiedz
@Omicron: Rosja jest silniejsza dużo na papierze, ale co z tego skoro nie może brać jednostek z głębi kraju, a większość wyposażenia się rozpada albo jej nie ma. Ukraina i tak niestety przegra, ale bronią się elegancko dobrze
  • Odpowiedz
@Omicron: ale Rosji te kilometry sprzętu się skończą, a Ukraina ma praktycznie nieskończone kilometry sprzętu dostarczane od większości świata
  • Odpowiedz
@sprawa: widziałeś jakie ilości czołgów? Niech by wzięli 1000x T72B, to zalaliby Ukrainę i rozjechali jak pług przez pole, a oni mają ich 7000 -_- obyś miał rację i to było tylko na papierze
@PsychiatraRadzi: pewnie tak będzie, ale kto wie co siedzi w tym łbie :)
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@xiv7: Rosja ma czołgi, bombowce, myśliwce, rakiety.
Ukraina dostaje wypasione bazooki i karabiny. Fajne na partyzantkę ale nie na wygranie wojny.
  • Odpowiedz
@Omicron: a te czołgi z rezerwy to mogą sobie od razu wyciągnąć? To jest na bieżąco konserwowane i sprawdzane czy jak to działa?
I angielska wikipedia podaje mniejsze liczby jeśli chodzi o nowoczesne czołgi, T-90 370 + 200 w rezerwie, T-80 450 + 4k w rezerwie.
Jedynie T-70 się zgadza. A zawsze w angielskiej lepsze źródła są.
  • Odpowiedz
@WhiteAvalanche: Mam na myśli to, żę nie utrzymają frontu południowo wschodniego. Czyli doniec, ługansk, mariupol (który już jest okrążony).
Pełna wygrana ukrainy to byłoby wyparcie rusków ze wszystkich terenów.
  • Odpowiedz
@Pompejusz: no właśnie, wypasione bazooki vs stary ruski sprzęt (a i liczby pewnie są zawyżone bo propaganda, a dużo kasy mogło pójść na przekręty), poza tym atakujący musi mieć przynajmniej 3x większą przewagę wg wojskowych
  • Odpowiedz
@cotidiemorior: zauważ, że na początku Rosja zaatakowała dziwnie, chciała po prostu sobie wejść, zmienić władzę, z chirurgiczną precyzją jak komandosi ;) - zostali masowo zaorani
ale od sytuacji z Charkowem zmienili taktykę na radziecki #!$%@? i strzelanie do wszystkiego co żyje
  • Odpowiedz
@Omicron: raczej by umiał. A ja na chłopski rozum i na podstawie obserwacji obecnej wojny strzelam że to gdzieś leży i rdzewieje i gdyby spróbowali to teraz wyjąć to gówno by z tego wyszło. xD
Także te 2k T-72, 450 T-80 i 370 T-90 to jest wszystko co bym liczył. Oczywiście nadal jest to bardzo dużo, ALE wszystkiego rzucić nie mogą na Ukrainę. A nawet gdyby rzucili to jeszcze muszą być
  • Odpowiedz
@Omicron: słyszałem od jakiegoś wojskowego, że to wszystko jest raczej zawyżone, że pieniądze na prawdziwych żołnierzy szły do kieszeni i tylko wpisywało się liczbę bo na froncie widzimy wysyłane rezerwy bez pojęcia
  • Odpowiedz
@sprawa: bardzo możliwe że Ukraińcy osiągną pełną wygraną, ruskie są pijani, mają sprzęt z czasów 2 wojny światowej, cąły świat im uświadamia że robią źle, mają tragicznie niskie morale, a Ukraine wspiera cały świat, wysyła najnowocześniejszy sprzęt, z dnia na dzień Rosja będzie słąbnąć na Ukrainie
  • Odpowiedz