Wpis z mikrobloga

Po dzisiejszych informacjach nasuwa mi się jeden wniosek: ktoś chce załatwić Putina i gra na porażkę

1. Czemu Rosja nie używa prawie lotnictwa myśliwskiego?
2. Nie zniszczono lotnisk i samolotów przeciwnika mimo miesięcy przygotowań i rozpoznania
3. Nie odcięto łańcuchów logistycznych (środkowa Ukraina i granice z państwami NATO) - dostawy płyną bez przeszkód i są dostarczane na wszystkie fronty
4. Ofensywa lądowa nie zmienia kierunków uderzenia. Trwa w uporze pierwotnego planu

Trochę jakby Hitler dowodził. Amator i szaleniec zarazem.
#wojna #ukraina
  • 26
  • Odpowiedz
@fujiyama: Wielka rosija bez przewagi w powietrzu i tyle, latać w nowoczesnym pou bitwy to można sobie nad pastuchami w afganie i iraku chociaż i tak do czasu jak dostaną stingery ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
1. Czemu Rosja nie używa prawie lotnictwa myśliwskiego?


Z wysoka nic nie widać, z niska widać za dużo rakiet.

2. Nie zniszczono lotnisk i samolotów przeciwnika mimo miesięcy przygotowań i rozpoznania


Zwiad, samoloty podniesiono przed atakiem. Lotniska poniszczono, poza tymi, które miały być użyte po przejęciu.

3. Nie odcięto łańcuchów logistycznych (środkowa Ukraina i granice z państwami NATO) - dostawy płyną bez przeszkód i są dostarczane na wszystkie fronty


Jest za mało
  • Odpowiedz
@fujiyama: Ponoć z racji takiej, że to nikt wojny nie wypowiedział, rosja według swoich przepisów nie może użyć pełnego wojska w ukrainie, w tym lotnictwa strategicznego. Ponoć max co mogą rzucić, to część jednego okręgu wojskowego, w tym przypadku zachodniego. Aczkolwiek moge sie mylić :D
  • Odpowiedz
Nie zniszczono lotnisk i samolotów przeciwnika mimo miesięcy przygotowań i rozpoznania


@fujiyama: Bo samoloty są mobilne, a lotnisk na Ukrainie dostatek, a najwyraźniej PGM u Rosjan za mało.
  • Odpowiedz
@fujiyama: Nie no, rosjanie zmienili taktykę. Przeszli do swojej starej doktryny. Nie tracą już tak spektakularnie sprzętu w kolumnach (choć tu trzeba poczekać na potwierdzenie doniesień o tym co zrobił tron koło Sumy, bo wtedy możliwe że moje słowa będą gówno warte). Na południu dążą do okrążenia Ukraińców broniących Donbasu i cały czas prą w stronę Kijowa na kierunku Kurskim. Przestali wchodzić do miasta, nie zrzucają VDV za linie wroga.
  • Odpowiedz
@fujiyama: 1. Używa ale jest mocno upośledzone przez liczne ręczne ploty
2.W dużej części zniszczono lub uszkodzono
3.Właśnie teraz starają się to zrobić, Rosja zakładała że nie będzie wsparcia dla Ukrainy
4.Zmienia, obecnie starają się otoczyć kluczowe miasta zamiast wejść do nich z buta od frontu.
  • Odpowiedz
@fujiyama: 1. Bo Ukraińcy są naszpikowani wyrzutniami ręcznymi ziemia - powietrze.
2. Bo miały być używane do wspierania własnych wojsk, najskuteczniesze na lotnisku w Hostomelu okazało się ustawienie blokad na pasie startowym, co uniemożliwia Rosjanom desanty.
3. NATO jużma w dupie Putina, i chce po prostu wykorzystać Ukraińców do rozgromienia go. Obecnie an Ukrainę leci 70 samolotów NATO, to jakoś drugie tyle co Ukraina miała do tej pory, dodatkowo z pełnym
  • Odpowiedz
@Moisze: no i od razu nasuwa się kolejne pytanie - jak mogli się nie przygotować jak sami to rozpętali
powinni być przygotowani najświetniej, najlepiej, mieć plany od a do z
  • Odpowiedz
@fujiyama: wybierz sobie najbardziej prawdopodobne :
1. Nie ma rozpoznania i nie wie co atakować / boi się wlecieć głębiej bo ma świadomość ze samoloty będą strącane / nie ma tak naprawdę czym latać
2. trzymaj 3 miesiące wojska przy granicy a potem zdziw się że przeciwnik pochował myśliwce i helikoptery ( ͡° ͜ʖ ͡°), helikopter potrzebuje kilku nastu metrów kwadratowcych na lądowisko, myśliwiec płaską utwardzoną powierzchnię,
  • Odpowiedz
@Moisze: tak, tak, zachód myślał, że rosja blefuje - tego jestem pewna
ale dziwię się, że rosja jest tak malo przygotowana na ten atak, puścili młodych, niedoświadczonych żołnierzy, kiepski sprzęt, właściwie mięso armatnie
jeśli liczyli, że zajmą kijów w dwa dni, ukraina się od razu podda a świat przejdzie obok tego obojętnie to się grubo przeliczyli - jakoś coś mi tutaj nie gra po prostu, ciężko mi uwierzyć, że atakujesz i
  • Odpowiedz