Wpis z mikrobloga

Głupi, społecznie szkodliwy fake/troll news neuropy znowu na głównej
Po raz kolejny w tym tygodniu przy pomocy "zwoływania" na głównej ląduje fake news neuropy. Tym razem twierdzą że to hetero odpowiedzialni są za rozprzestrzenianie wirusa HIV, bo stanowią 49% nowych przypadków w UK. Nie wspomnieli jednak, że homoseksualni stanowią 2% społeczeństwa, a odpowiadają za 45% nowych przypadków. Halo moderacja?

Neuropa - fact checkerzy na których nie zasługujemy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Znalezisko: https://www.wykop.pl/link/6500063/glupi-spolecznie-szkodliwy-fake-troll-news-neuropy-znowu-na-glownej/

#zdrowie #bekazlewactwa #lewackalogika #konfederacja
Pobierz sprzontajoncy - Głupi, społecznie szkodliwy fake/troll news neuropy znowu na głównej
...
źródło: comment_1644591086eQgtHNVxng30JGE5Jvwnz4.jpg
  • 59
@sprzontajoncy: e tam, ja wykopałem. Wystarczy wejść w komentarze tego znaleziska i poczytać – co z tego że neuropa trolluje, skoro większość komentarzy jest o tym kto jest prawdziwym zagrożeniem w kwestii rozprzestrzeniania HIV, czyli o homoseksualistach roznoszących tą chorobę.

Są też fajne i ciekawe linki w powiązanych. Mogą sobie trollować, ale prawdy nie ukryją.
Wprost przeciwnie – takie znaleziska przyczyniają się do rozpowszechniania informacji które chcą ukryć.

Jak zwykle nie
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
jeszcze ten link, który kieruje do komentarza jednego z czołowych hipokrytów i manipulatorów neuropy, nie no #!$%@? to jest jakiś żart xDDDDDD


@rsnbl: Wskaż te manipulacje, proszę o przykłady
Wskaż te manipulacje


@R187: Nwm, może wyszukiwanie losowo jednego za drugim coraz większych oszacowań populacji LGB bez żadnej refleksji co do metodologii i porównań między sondażami i badaniami się liczy?
To nie jest "HAHA heterycy się bardziej zarażają od gejów", bo tego artykuł nie mówi.


@Emerkaes: O ile jest sporo racji w części dotyczącej edukacji, to sugerowanie, że trzeba zmienić strategię HIV, bo przestaje działać jest zdecydowanie naciągane. Sam autor wspomina, że z powodu nowych leków zakażalność wśród gejów spadła, czyli skupianie się na tej grupie ma sens i będzie mieć sens do momentu, kiedy zakażalność będzie proporcionalna do reszty populacji.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
Może nie porównuj oficialnych danych rządowych (próbka 300+ tys. ludzi) do ulicznej ankiety na 1,6 tys. ludzi, co?


@loki_the_prankster: Jakby mnie rząd pytał o orientację to bym im się nie przyznał, tego tylko brakuje by tacy nikczemni ludzie o takie wrażliwe dane pytali. Bardziej wiarygodne będą anonimowe badania niezalenzych organizacji niż jak cię rządowy ankieter będzie pytał, szczególnie osobiście czy przez telefon. Są badania które mówią, że wtedy ludzie nie są
@R187: Nie chodzi nawet o same w sobie badania, tylko o Twoje praktyki źródłowania, gdzie co chwilę się jarasz innym odsetkiem i zachowujesz się tak, jakbyś traktował ankietę w której wychodzi 50% (xD) osób nieheteronormatywnych na równi z oszacowaniami MSM na ~7% z publikacji naukowej, albo ze wskazaniami pletyzmografii na wysoce niereprezentatywnej próbie, etc.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Crocetto: Ciężko by było zrobić badania pletyzmografem na 1000 osob podczas gdy ci oglądają gejowskie porno a deklarują się jako 100% hetero. Zresztą można przecież oszacować jaki błąd się popełnia biorąc taka malą grupkę. Tam zresztą chodziło o zauważenie zjawiska a nie wypowiadanie się na temat szacowania ile jest konkretnie gejów ukrytych w społeczeństwie, tego autorzy nie robią.