[rafal-masny]

#zalando nie idź w tę stronę
#bekazlewactwa #neuropa

[VrubeL]

@rafal-masny: ale doprecyzuj, bo ja naprawdę nie wiem xD

@Trixie czy podczas kupowania karmy dla psa chciałbyś oglądać beznogie papużki, które stanowią dwuprocentowy margines klientów?

[T.....e]

@VrubeL: sprowadzasz to w iście prawackim stylu do absurdu i porównujesz kompletnie różne rzeczy. Sklep z ubraniami ma do siebie, że potrzebuje mieć modeli, żeby pokazać jak owe ubrania leżą. To, że tam będą dwaj faceci, dwie kobiety, czy baba z facetem mnie to kompletnie nie interesuje.

[VrubeL]

@Trixie a sklep z karmami dla zwierząt nie może mieć jako modeli jednonogich papug czy bezokich chomików? Przecież w jednym i drugim przypadku stanowią taki sam procent klientów nie?

[T.....e]

@VrubeL: Jak sprzedają jedzenie dla papug, czy chomików to nie widzę problemu. Dziwne to by było jakby dawali papugi czy chomiki na karmę dla psa. Chyba dalej nie rozumiesz istoty problemu, albo celowo robisz z siebie klauna i sprowadzasz to do absurdu.

[Bomfastic]

@rafal-masny: O nie zalando jak możesz wszędzie wciskać takie zdjęcia

[Bomfastic]

@rafal-masny: Albo takie zdjęcia. Coś strasznego!

[VrubeL]

@Trixie sprzedają karmę dla zwierząt tak jak ubrania dla ludzi. Czego nie rozumiesz absurdzie? Wybrali sobie dwuprocentowy margines społeczny i robią z tego główna reklamę. beznogie papugi czy ślepe chomiki też musza jeść nie? A jakoś ich się nie umieszcza w reklamie karmy dla zwierzat. A dlaczego? Może nie mają takiego medialnego przebicia jak inne dwuprocentowy marginesy społeczne?

[T.....e]

@VrubeL: ujmę to w taki sposób, że nawet taki dysfunkcyjny korwinista jak ty to zrozumie.

Dlaczego w ogóle pokazują w mediach polityków skrajnie prawicowych partii? Nie rozumieją, że taki Bosak czy Kulesza tylko obrzydza? Skrajna prawica to tylko marginalne kilka % w kraju, naprawdę musimy takich ludzi oglądać, żeby te kilka % było pocieszone? A jak już pokazują, to dlaczego nie pokażą Jabłonowskiego w tv, przecież on też ma swoich wyznawców?

[VrubeL]

@Trixie dobre fikołki. Porównanie wiadomości w mediach do firmy odzieżowej xd. I jeszcze nazwałeś mnie korwinista pisiorku? Xdd.

[T.....e]

@VrubeL: Nie rozróżniam z której sekty skrajnie prawicowej jesteś, dla mnie to wszystko jest to samo, te same postulaty.
Also, nie fikołek, bo sam przed chwilą porównywałeś sprzedawanie karmy dla zwierząt do sklepu odzieżowego, więc mi teraz nie pajacuj, że takie porównanie ci się nie podoba. Chciałeś absurdu to proszę, oberwałeś swoją własną bronią. Pamiętaj o tym, za każdym razem jak będziesz się czepiał czemu są promowane mniejszości. Każdy z nas

[VrubeL]

@Trixie zabawny jesteś xd. Porównałem sprzedawanie produktu do sprzedawania produktu? Serio? Jaaaa cieeee. A ty mundry lewarek zaorales mnie porównaniem sprzedawania produktu do wiadomości w mediach? Jaaaa cieeee xdddd. Dawaj dalej miałem iść spać ale chętnie się jeszcze posmieje

[T.....e]

@VrubeL: Widać zabolało i zrozumiałeś przesłanie, skoro już nie piszesz absurdów i zaczałeś pisać jak gimnazjalista po wylewie.

[BusinessMoose]

Ale powiedz mi jedno, dlaczego jest to wszędzie wciskane?

@rafal-masny: Właśnie po to, by oswoić takich jak Ty z faktem, że homoseksualiści istnieją i też mają uczucia i żeby tacy jak Ty nie robili już więcej żalów na wykopie, bo dwóch facetów pozuje do zdjęcia xDDD

[TurboDynamo]

@rafal-masny: reklamy mają przyciagac uwagę a najlepiej przyciąga uwagę kontrowersja. Dopóki duża część społeczeństwa będzie się tym oburzała, doputy będą takie reklamy. Prosty sposób jesli nie chcesz takich reklam widziec to musisz je zaakceptować. Taki paradoks.

[albo_wutka_albo_buk]

To, że tam będą dwaj faceci, dwie kobiety, czy baba z facetem mnie to kompletnie nie interesuje.

@Trixie:

Ahhhhhh powiedział znowu po nowoczesnemu, ŁAŁ, mów nam tak więcej

ŁAŁ

[albo_wutka_albo_buk]

Albo takie zdjęcia. Coś strasznego!

@Bomfastic:

Racja nie ten ten ten ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Tarec]

Ale powiedz mi jedno, dlaczego jest to wszędzie wciskane? I to tak ostentacyjnie? Przecież to nie pomaga. Ludzi nagle nie zaczną na nich patrze

@rafal-masny Bo może. Bo wywołuje reakcję. Bo właściciel marki chce w ramach PR-u skojarzyć ją z pozytywnymi postawami, do jakich niewątpliwie należy empatia wobec atakowanych mniejszości. A może może podpina się pod nurt z pobudek ideologicznych i wywołuje reakcję troglodytów wyraźnie pokazując kto tu jest prześladującym, a kto

[itou12345]

wciskając to, na siłę wszędzie, przynosi odwrotne skutki

@rafal-masny: poparcie dla związków partnerskich w Polsce mówi co innego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Szechter_: Trochę nietrafny argument. Np. popieram prawną możliwość założenia związku partnerskiego, a nie popieram takiej reklamy produktu.

[itou12345]

Prosty sposób jesli nie chcesz takich reklam widziec to musisz je zaakceptować.

@TurboDynamo:
1) Akceptacja to aprobata czyjegoś zachowania, uznanie czyichś poglądów za zgodne z naszymi oczekiwaniami.
Tolerancja zaś to przyznanie prawa do posiadania własnego zdania, poglądów i wartości.
Więc raczej chodziło Ci o tolerowanie.

2) Odnośnie samego tematu - Można też bojkotować portfelem jak to wiele osób zrobiło po reklamie Gilette.

[amberwaves]

@rafal-masny ale np. takie zdjęcie już spoko?