[naczarak]

Dlaczego szury są takie naiwne i wykopują tego hochsztaplera ?

https://www.wykop.pl/link/6464603/prof-christian-perronne-doradca-ds-zdrowia-francji-o-szczepieniach/

Szury to dobry interes xD

The leader of alternative theories on Covid-19 is back in bookstores. After the success of Is There A Mistake They Didn't Make? , Christian Perronne publishes Decidedly, they still haven't understood anything (Albin Michel). On the cover, the "they" - understanding "authorities" or "elites" - is once again highlighted in red. In times of pandemic, the denunciation of supposed state lies such as the influence of "Big pharma" turns out to be a profitable activity. With nearly 100,000 copies sold for his first firebrand (90,000 in large format and 10,000 in the pocket according to Edistat), the infectiologist is far, far ahead of his colleagues. Even the star Didier Raoult didn't sell"Epidemics: real dangers and false alarms (Michel Lafon).

In Decidedly, they still haven't understood anything , Christian Perronne proves once again that medical populism is very fluctuating. The man can thus, in the same book, reproach the public authorities for having killed thousands of people by not allowing hydroxychloroquine to be prescribed, and a few pages later minimize the epidemic threat by assuring that the Covid would be a boon for the pharmaceutical industry as for a State which would seek to "terrorize" its population in order to "extend its powers". The important thing is to be constant in your criticism of the system.

Christian Perronne reiterates his theory that the RNA vaccine is a "gene therapy". He cites a note from the anti-GMO association Criigen, which multiplies blatant misinformation . For the infectiologist, France would thus have done better to imitate Madagascar, a country whose president, Andry Rajoelina, preferred to promote the miracle herbal tea "Covid Organic" without any scientific basis and against the advice of the WHO, rather than launch a vaccination campaign. Except that after several weeks of procrastination, the country finally resolved to vaccinate. On March 20, Amnesty International notably denounced an attack on the rights of Malagasy people to benefit from the best possible care.

Tutaj sporo więcej przykładów jego szurostwa
https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/christian-perronne-y-a-t-il-une-fake-news-qu-il-n-a-pas-commise_2148020.html

Dzień jak codzień w uniwersum szurów.

#neuropa #foliarze #szury #koronawirus #covid19 #bekazszurow #bekazantyszczepionkowcow #antyszczepionkowcy #szczepienia

[covid_duck]

Christian Perronne reiterates his theory that the RNA vaccine is a "gene therapy"

@naczarak: bo jest ;) nie wiem co tutaj nieprawdziwego

[naczarak]

@covid_duck:
W sensie zmienia coś w ludzkich genach ?

[o.....k]

@covid_duck: Prawdziwe i niewygodne ¯\_(ツ)_/¯

[selectGwiazdkaFromTabelka]

@naczarak: Przecież sam prezes Pfizera mówił kilka dni temu w wywiadzie, że celem mRNA jest naprawa ludzkiego DNA. Wycinanie błędnego kodu i zastępowanie go syntetycznym.

[naczarak]

@selectGwiazdkaFromTabelka:
xD XDDDD
Linka proszę.

[naczarak]

bo jest ;) nie wiem co tutaj nieprawdziwego

@covid_duck:

Poproszę dowody że jest to terapia genowa. Bo pierwsze słyszę

[selectGwiazdkaFromTabelka]

@naczarak: od 3:45 do 4:40

[naczarak]

@selectGwiazdkaFromTabelka:
O bosze. On tutaj nie mówi o covid tylko o leczeniu raka za pomocą technologi CRISP i mrna. CRISP to technologia umożliwiająć edycję genów.
W szczepionce na covid nie jest wykorzystywana ta technologia.

[selectGwiazdkaFromTabelka]

@naczarak: W szczepionce mRNA nie ma mRNA?
Kiedyś trzeba przetestować przyszłą technologię ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Flutter_M_Shydale]

Szury to dobry interes

@naczarak: Nie tak dobry jak wymuszane szczepionki ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[covid_duck]

bo jest ;) nie wiem co tutaj nieprawdziwego

@covid_duck:

Poproszę dowody że jest to terapia genowa. Bo pierwsze słyszę

@naczarak: bardzo proszę, czy może być papier BioNTech SE do (SEC) Amerykańskiej Komisji Papierów

[covid_duck]

@naczarak:

[naczarak]

@covid_duck:
Różne są definicje terapi genowej.
Jeśli każda terapia genowa powoduje zmianę w ludzkim DNA to szczepionka mRNA nie jest terapią genową.
Jeśli do terapii genowej zaliczymy terapie które nie zmieniają ludzkiego DNA to można zalicznyć szczepionkę mRNA.

Twierdzisz że szczepionka Pfizer zmienia ludzki genom ?

[covid_duck]

@naczarak: nie ja ustalam tutaj definicję

https://www.doz.pl/czytelnia/a16000-Terapia_genowa__co_to_jest_W_leczeniu_jakich_chorob_mozna_ja_wykorzystac

[deziom]

@naczarak na szurach robi się naprawdę konkretne pieniądze, Bodnar czy Zięba to dowody

[naczarak]

@covid_duck:
Ale nie ma nic o zmianie ludzkiego genomu.
Ponawiam pytanie.
Czy szczepionka pfizer zmienia ludzki genom ?

[covid_duck]

pan Tal Zaks, chief medical officer of Moderna też tak mówi

https://rumble.com/vekrxx-tal-zaks-chief-medical-officer-of-moderna-mrna-alters-dna.html
@naczarak: