[Variv]

#gunboners #bron

30 Super Carry Cartridge - nowy nabój głównie przeznaczony do kompaktowej broni.Energia podobna do 9mm Para ale mniejsza średnica pocisku wiec co wejdzie wiecej w magazynku. W zasadzie to taki .32 ACP na sterydach. Koncept bardzo podobny do naboju .327 Federal Magnum do rewolwerów.

Czy ma to jakiś sens? Generalnie ma, ja koncepcyjnie bardzo .327 Mag lubię. Problem w tym, że rynek nie bardzo zaakceptował .327 Mag. - Choć tutaj problemem są też producenci rewolwerów gdzie nie oferują dużo modeli w tym kalibrze. A to jest kluczowe. Jeśli producenci będą oferować broń w tym kalibrze a amunicja nie będzie droższa niż 9mm Para to jakiś sens to ma.

[b.....k]

@Variv:
Zupełnie nie kumam robienia masy nowych dziwnych nabojów chyba tylko aby się wykazać. Było kilka rewolucyjnych nabojów i nie mogły się przebić a tu nabój różniący się tylko lekko wymiarami.

[Variv]

Zupełnie nie kumam robienia masy nowych dziwnych nabojów chyba tylko aby się wykazać. Było kilka rewolucyjnych nabojów i nie mogły się przebić a tu nabój różniący się tylko lekko wymiarami.

@bialyjakbialek: No nie tak lekko wymiarami, bo w porównaniu do .32 ACP jest znacznie mocniejszy. A w porównaniu do 9mm Para zyskujesz więcej naboi w magazynku. Więc masz pewne plusy.
Generalnie tak samo przy tym jak i przy innych nabojach rozstrzyga

[b.....k]

@Variv:
No są lepsze ale to jest ledwie parę procent, a w tym przypadku energia działa raczej na niekorzyść bo będzie bardzo mocno kopał jeśli będzie w jakiś maleństwach. Rewolucją byłaby np. amunicja tłokowa która nie wymaga tłumika czy amunicja bezłuskowa one faktycznie dają jakieś wymierne korzyści. Posiadanie za małej ilości amunicji raczej nie stanowi dużego problemu jak najczęściej wystarcz kilka strzałów a tu dochodzi potencjalnie duży odrzut utrudniający celne strzelanie.

[Variv]

a w tym przypadku energia działa raczej na niekorzyść bo będzie bardzo mocno kopał jeśli będzie w jakiś maleństwach

@bialyjakbialek: No bez przesady, przecież w małych pistoletach upychają 9mm Para, a to będzie mniej kopać niż 9mm Para.

[Variv]

Rewolucją byłaby np. amunicja tłokowa która nie wymaga tłumika czy amunicja bezłuskowa one faktycznie dają jakieś wymierne korzyści.

@bialyjakbialek: Amunicja bezłuskowa już była, okazała się to ślepą uliczką.

[b.....k]

No bez przesady, przecież w małych pistoletach upychają 9mm Para, a to będzie mniej kopać niż 9mm Para.

No robią ale to nie znaczy, że nie kopie.

Amunicja bezłuskowa już była, okazała się to ślepą uliczką.

Może i ślepa chociaż to mocno dyskusyjne ale oferowała coś rewolucyjnego a nie tylko więcej energii w mniejszym wymiarze.
@Variv:

[Polinik]

@Variv: Wincyj kalibrów, rynek wytrzyma. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Variv]

Wincyj kalibrów, rynek wytrzyma. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Polinik: Teraz to jest bieda. XX wiek to było coś. Kiedyś to była różnorodność kalibrów, teraz jest standaryzacja. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[jozef-dzierzynski]

Energia podobna do 9mm Para ale mniejsza średnica pocisku wiec co wejdzie wiecej w magazynku

@Variv: fajnie ale po co? glock 43x z magazynkami shielda ma pojemnosc 15 9x19, po cholere komu wiecej w broni stricte do noszenia? Jak znam życie to kilka niszowych firm zrobi jakies modele ale ostatecznie pestek nie bedzie albo będą #!$%@? drogie - brak efektu skali, i ostatecznie projekt umrze.

[Variv]

fajnie ale po co?

@jozef-dzierzynski: A to już sobie każdy oceni sam, może dla kogoś te 2 naboje wiecej w takiej samej wielkości to bedzie dużo itp. itp. Albo jakaś alternatywa dla .380 w małych pistoletach, kto wie.
Ja tego oceniać nie będą bo to są jakieś indywidualne wybory ludzi co broń noszą na co dzień, mnie to nie dotyczy.
Skończy to pewnie tak samo jak .327 Mag i tyle, choć

[jozef-dzierzynski]

@Variv:

może dla kogoś te 2 naboje wiecej w takiej samej wielkości to bedzie dużo itp. itp.

może to przemowi do wszystkich taktycznych januszy którzy noszą klame z latarką, kolimatorem, dwoma dodatkowymi magazynkami, drugą latarką, ifakiem, gaśnicą i paczką kondomów. Prawda jest taka że nawet tym .380 w glocku 42 jesteś w stanie skutecznie się obronić, ba, myśle że nawet 7.65. Mam wrażenie że niektórzy zbyt mocno fetyszyzują noszenie klamki i

[P.....e]

@jozef-dzierzynski: no a nie? Dlaczego mialbym marnowac swoj czas na treningi, jak moge se to kupic i czuc sie tak samo fajnie? Praktyczne korzysci z regularnego szczelania pod noszenie klamy albo kupowania do niej ton najnowszego szpeju sa mniej wiecej takie same: zadne xD

[jozef-dzierzynski]

@Panzer_of_the_lake:

Praktyczne korzysci z regularnego szczelania pod noszenie klamy albo kupowania do niej ton najnowszego szpeju sa mniej wiecej takie same: zadne xD

korzysci z regularnego strzelania są wymierne - zdobywasz umiejętności, jesteś w tym lepszy, wygrywasz zawody, masz fun. Ze szpejozy też oczywiście jest fun ale niech nikt sie nie oszukuje że całe to zbieractwo jest po to żeby był bardziej bezpiecznym, to dla zabawy. Do obrony własnej tak samo

[Podstarzaly_Mandalorianin]

Praktyczne korzysci z regularnego szczelania pod noszenie klamy albo kupowania do niej ton najnowszego szpeju sa mniej wiecej takie same: zadne xD

@Panzer_of_the_lake: praktyczne korzyści z treningu nie są żadne - są nimi wymierne umiejętności które przekładają się w realu na szybsze i pewniejsze posługiwanie się bronią. Jeśli ktoś nosi (a już zwłaszcza naoglądał się Intrudera i innych taktycznych januszy z jutuba), a nie trenuje to prosta droga żeby sobie samemu

[rebel101]

@Variv: Definicja ślepej uliczki. John Moses Browning wysmażył właśnie .380 ACP do takich celów i po upływie tych 114 lat jest dalej wystarczający do czego został stworzony, czyli wpakowania kilku kul z bliskiej odległości z poręcznego gnata a po tylu latach nawet w małym światku strzeleckim naszego kraju możesz przebierać w rodzajach i
producentach .380 ACP jak w ulęgałkach, a o 9 Para nie wspominając. Nie twierdzę że to będzie zły

[ShogunSdz]

Wincyj kalibrow, drozsze ammo, legitymacja partyjna dla @janinapomidor