Wpis z mikrobloga

Szpital w Białymstoku odmówił aborcji. Powołał się na opinię Ordo Iuris.

Mimo dwóch niezależnych opinii psychiatrów zalecających przerwanie ciąży ze względu na stan psychiczny pacjentki szpital w Białymstoku odmówił kobiecie aborcji. Dyrektor powołał się na opinię Ordo Iuris, które twierdzi, że "depresja nie jest zagrożeniem dla zdrowia".

Białystok. 26-letnia Agata od ginekologa prowadzącego jej ciążę słyszy, że badania potwierdzają najgorsze przypuszczenia: w jej brzuchu rozwija się płód bezczaszkowy (z tzw. akranią).

To wada letalna polegająca na niewykształceniu struktur mózgoczaszki. Inaczej: płód nie ma kości pokrywy czaszki. Jego wnętrzności są na zewnątrz, mózg się wylewa. Nie ma żadnej możliwości jego uratowania ani samodzielnego przeżycia. Żadnej.


Z dnia na dzień jest w coraz gorszej kondycji psychicznej. Nie śpi, nie je. Nie jest w stanie normalnie funkcjonować

Agata idzie do psychiatry. Diagnoza jest jednoznaczna: reaktywne zaburzenia psychotyczne. To zaburzenia, które pojawiają się m.in. w reakcji na silny stres czy traumatyczne wydarzenia. Mogą wywoływać zaburzenia pamięci i świadomości, czasami halucynacje i urojenia, nierzadko prowadzą do samobójstwa.


https://www.wykop.pl/link/6394705/szpital-w-bialymstoku-odmowil-aborcji-powolal-sie-na-opinie-ordo-iuris/

#neuropa #bekazprawakow #bekazkatoli #medycyna #zdrowie #depresja #psychologia #4konserwy #konfederacja
saakaszi - Szpital w Białymstoku odmówił aborcji. Powołał się na opinię Ordo Iuris.
...

źródło: comment_1638526492cODP5D2k48ph1isRwf5egc.jpg

Pobierz
  • 115
  • Odpowiedz
@bartolomis: I znowu ucieczka i brak konkretów. Odpowiedz na pytanie, czekam na dowody w których zaprezentujesz, że depresja nie jest zagrożeniem. Śmiało,btw to nie jest nawet źródło naukowe.
  • Odpowiedz
@bartolomis: i znowu to samo xd. Odpowiedz na pytanie, czekam na dowody w których zaprezentujesz, że depresja nie jest zagrożeniem. Śmiało,btw to nie jest nawet źródło naukowe.
  • Odpowiedz
@bartolomis: i znowu ad hominem. Odpowiedz na pytanie, czekam na dowody w których zaprezentujesz, że depresja nie jest zagrożeniem. Śmiało,btw to nie jest nawet źródło naukowe.
  • Odpowiedz
@bartolomis: Pozwolę się wtrącić do dyskusji.
1. Jeśli masz odwagę ma argumentum ad personam do rozmówcy, to miej odwagę też go zawołać, tak wypada.
2. Należy ustalić o jakim zagrożeniu dla zdrowia mówimy psychicznym czy fizycznym.
3. Z twoich linków jasno wynika że depresja jest chorobą a więc stanem wg who

Choroba jest takim stanem organizmu, kiedy to czuje się on źle, a owego złego samopoczucia nie można jednak powiązać z krótkotrwałym, przejściowym uwarunkowaniem psychologicznym lub bytowym, lecz z dolegliwościami wywołanymi przez zmiany strukturalne lub zmienioną
  • Odpowiedz
Po pierwsze ładnie, że przybiegasz nawet jak pan nie woła
Po drugie wobec bota nie ma możliwości użycia ad personam
Po trzecie to nie było ad personam
Po czwarte depresja jest zaburzeniem a nie chorobą psychiczną
Po piąte widać, że nie śledziłeś dyskusji
A teraz... daj głos
  • Odpowiedz
@bartolomis:
1. Xd
2. XDD
3. >pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika bądź jego dokonania.

4. Zgadnij gdzie znalazłem
  • Odpowiedz
@bartolomis:

Epizod depresyjny może wystąpić zarówno w przebiegu choroby afektywnej jednobiegunowej (zaburzenia depresyjnego nawracającego), jak i rzadszej choroby afektywnej dwubiegunowej – dlatego mówi się odpowiednio o depresji jednobiegunowej lub o depresji dwubiegunowej[1][4].
  • Odpowiedz
Po czwarte depresja jest zaburzeniem a nie chorobą psychiczną


@bartolomis: Nawet schizofrenia jest obecnie klasyfikowana do zaburzeń choć to oczywista choroba i tak jest traktowana. Bo zaburzenia psychiczne to bardziej ogólne pojęcia dla całego spektrum chorob psychicznych
  • Odpowiedz