Wpis z mikrobloga

Duży samochód który nie nadaje sie do niczego, genialna moda. Najgorsze że unia jeszcze teraz przez głupie eko dyrektywy faworyzuje takie pompowane pokraki a mniejsze samochody które mniej palą są niby złe ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
@francuskie:
Niestety Arkana lepiej wygląda na zdjęciu niż na żywo.
Żona jeździ Megane 4 i planowałem kupić jej Arkanę, ale po zobaczeniu na żywo uważam, że Meganka jest ładniejszym samochodem.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@francuskie: tego typu layout to połączenie wad coupe, SUVa, sedana, kombi.
- duży opór więc dużo pali
- wysoko środek ciężkości więc utrudnione pokonywanie zakrętów
- mały bagażnik. W porządnym SUVie powinien wejść rower bez składania
- pewnie i mniej miejsca niż w sedanie
Tył jeszcze pewnie zmniejszony pod AWD które nie licząc marek premium oparte na jakimś gównianym sprzęgle wiskotycznym.
  • Odpowiedz
@francuskie: w obecnych czasach motoryzacja francuska to plastikowe smieci dla ludzi, którzy uparli się ze nie kupią forda/vaga/koreańca. Jeszcze peugeot robi robote designem, ale citroen i Renault to abominacje do zaorania. I jeszcze to robienie w #!$%@? importerów i dealerów xD
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@francuskie: Arkana jest ładna, ale na żywo to taki Fiat 500x zestawiony z Tiguanem- ona jest malutka i bliżej jej raczej do jakiejś Skody Kamiq czy q3 a nie do GLE czy X6 xD
No i silniki... Te cholerne silniki...
160 koni max to jest śmiech na sali, jeszcze w czymś wyższym to ile to pojedzie? 180?
To jest typowy przykład wizualnie ciekawego auta, które nie jedzie.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@francuskie: porównywać Arkane do GLE i X6 to trzeba być turbo dzbanem i mitomanem xD
Przecież zarówno Merc i BMW mają mniejsze auta z podobnego segmentu czyli GLC i X4
  • Odpowiedz