Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Instynkt: @sajnguri800: @ArchDelux: nie ma informacji jak należy parkować na tym miejscu, przynajmniej na tych screenach. Teraz mogą być tam inne znaki. Trzeba by to sprawdzić. Wydaje mi się jednak, że i tak spełnia to wymogi dotyczące opłat za parkowanie.

@Instynkt: w tej okolicy to w ogóle trzeba uważać bo po drugiej stronie tych bloków na Luckiej, od strony Platinum Towers (i chyba od tyłu tego bloku też)
  • Odpowiedz
@ArchDelux: Zgodnie z wyrokiem NSA do pobrania opłaty wystarczy znak pionowy D-18. Link do wyroku i uzasadnienia: https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/iii-sa-wr-858-17-oznaczenie-strefy-platnego-parkowania-522573939. Najważniejszy fragment: "Przy czym istotne w sprawie jest to, że miejsca postojowe na których zaparkował Skarżący oznaczone były znakiem D-18, z napisem "Płatny". Zaparkowanie za tym znakiem oznaczało zatem postój w strefie płatnego parkowania z obowiązkiem niezwłocznego uregulowania opłaty."
  • Odpowiedz
@sajnguri800: Wbrew twierdzeniom skargi miejsca na których zaparkował Skarżący nie musiały być wyznaczone znakami poziomymi. Zgodnie z powołaną uchwałą NSA "to znaki pionowe informują o sposobie korzystania z drogi i dlatego tym znakom, co trzeba podkreślić, należałoby przypisać rolę decydującą w wyznaczeniu miejsca płatnego postoju". Geometria zatoki wyraźnie nakazuje parkowanie prostopadłe ale to nie ma wpływu na pobieranie opłaty.
  • Odpowiedz