Wpis z mikrobloga

@matiJ:
1. daleko - lub nawet brak likwidacji
2. mniejszy lewar zazwyczaj się puszcza na dłuższy okres
3. mniejszy lewar bierze, większy depozyt, więc ewentualnie jak jest się w dupie to lekko się go podnosi by uwolnić depo na otwarcie hedga
4. dużo łatwiej bawić się w uśrednianie pozycji, czy jak kto woli "wyciąganie z minusa"
@adrpan: ale przecież nie mówię o stawianiu wyższych pozycji tylko o większej dźwigni. Więc każdy z Twoich punktów nie ma sensu przy trzymaniu się zasady że bierzesz tyle ile chciałeś wziąć na mniejszej dzwigni.

Jeżeli stawialeś pozycję np 10.0 i kosztuje to X depozytu z dźwignią 20x

To lepiej postawić pozycję 10.0 i włożyć 1/5X na depozyt z dzwignią 100x

Wtedy zostaje więcej środków do bujania na boki. W sensie free
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@matiJ: no i widzisz, niektórzy wolą postawić 10$ x20 i mieć dużo większa tolerancję błędu niż 10$ na x50. Z resztą na max lewarze masz określoną kwotę którą możesz wsadzić... Nie możesz np na x50 wsadzić 1mln dolców
@adrpan: no i znowu nie rozumiesz :D
Na koncie masz 1000$
Dźwignia x20
ETH liczę 3600$

1 ETH kosztuje Cię 180$
Na free margin zostaje Ci 820$

Dźwignia x100

1 ETH kosztuje Cię 36$
Na free margin zostaje Ci 964$

820$<964$ :D
Więc masz większą tolerancję błędu

Gdzie tu przewaga niższej dźwigni?
Nie chodzi mi o wkładana kasę tylko o utrzymanie tej samej pozycji przy mniejszej blokadzie środków.
Dlatego ja forexie