Wpis z mikrobloga

737. Dlaczego autoryzacja cyfrowa w Internecie przebiega tak wolno?
Dlaczego wciąż nie mogę wejść do Internetu pod własnym nazwiskiem w taki sposób, aby inni byli pewni, że to ja.

Dlaczego osoby, które używają swojej prawdziwej tożsamości w serwisach Inrenetowych, nie mogą automatycznie otrzymać niebieskiego znaczka przy swoim avatarze, dlaczego ten przywilej zarezerwowany jest tylko dla celebrytów?

Nie ma ku temu żadnych barier technicznych, skoro istnieją płatności elektroniczne.
Dlaczego więc rozmówca na forach internetowych musi być zawsze tylko anonimem? Jest to znacznie niższy status niż człowieka.

Jesteśmy przekonani, że trzeba zachować swoją prywatność w Internecie. Ale jeśli działasz w Internecie pod swoim prawdziwym nazwiskiem, to oczywiste jest, że wartość twojej opinii znacznie wzrasta, ponieważ teraz jesteś człowiekiem, a nie anonimowym botem.

W Internecie można w ciągu jednej nocy stworzyć partię liczącą 100 tysięcy członków. Skoro można dokonywać transakcji finansowych drogą elektroniczną, to dlaczego nie można dokonywać transakcji politycznych.
Kolejnym krokiem dla elektronicznych petycji w Internecie jest podpisywanie deklaracji niepodległościowych, różnego rodzaju.

#futurologia #socjologia #teoriespiskowe
źródło: comment_1633616201nn4842jHE5iBXfR1Pa7Bew.jpg
  • 2
W Internecie można w ciągu jednej nocy stworzyć partię liczącą 100 tysięcy członków. Skoro można dokonywać transakcji finansowych drogą elektroniczną, to dlaczego nie można dokonywać transakcji politycznych.


@mobutu2: no właśnie dlatego ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@jadalny_kasztan: Tak więc zgodnie z pana wewnętrznym postrzeganiem, ewidentny fuckup z głosowaniem electronicznym w USA jest sztuczne podważanie zaufania obywateli do jakiejkolwiek formy nieanonimowej aktywności politycznej poprzez usługi cyfrowe.