[100L3C]

Jest jakaś większa różnica w butach do biegania w porównaniu do zwykłych adasiow czy nike
#bieganie #buty

[PurpleHaze]

do zwykłych adasiow czy nike

@100L3C: co rozumiesz pod tym pojeciem?

Bo wiele osob w naszym kraju, traktuje jako daily/casual/na miasto, buty do rzutu mlotem ¯\_(ツ)_/¯

[Tigermass]

@100L3C: ale adidas i nike to tez marki z duza ilością modeli do biegania, sprecyzuj pytanie xD

[lgc89]

@100L3C: Jeśli masz na myśli zwykłe buty "sportowe" zwane potocznie adidasami i pytasz o porównanie do butów typowo biegowych to różnica jest kolosalna. Różnic jest sporo ale najważniejsze to amortyzacja no i waga. Ja zaczynałem biegać w zwykłych halówkach i na początku było ok ale po miesiącu zaczęły boleć kolana. Kupiłem najtańsze buty biegowe za 50 zł w decathlonie i wszelkie bóle jak ręką odjął.

[pek0s]

@100L3C tak

[100L3C]

@PurpleHaze
@Tigermass
@lgc89 sory moja wina ja normalnie chodzę w adidasach nmd i nikach air max 2090 i personalnie lepiej mi biegać i ogólnie chodzić w 2090

[Tigermass]

@100L3C: mam nike 95 i nike pegasus 35. Różnica? Waga, pegasusow nie czuć. Amortyzacja w 95 jest taka jakby jej w ogóle nie było, a pegasusy "same Cie wybijaja" w powietrze. Wytrzymałość, 95 po 3 miesiącach chodzenia się rozklejać i pękać, pegasusy po 2 latach tylko wyprac i jak nowe.

[PurpleHaze]

@100L3C: poszukaj w tagu, ostatnio ktos wrzucal nmd z pytaniem, czy sie do biegania nadaja i byla tam wpis dlaczego nie bardzo.