Wpis z mikrobloga

@marcooo80 Spokojnie, Pol-Barier-Spawex po tym jednym zampwiwniu od gminy jest ustawiony na cale życie. A że przypadkiem właścicielem jest szwagier radnego, to przynajmniej wiadomo, że dobrze zrobione. Przecież robił jak dls siebie ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
przepisy nakazują budowanie barierek przy traktach pieszych gdzie jest stromą krawędź o jakiejś tam wysokości


@graf_zero: w przepisach nie ma nic o barierkach, może to być żywopłot
  • Odpowiedz
Gdzieś kiedyś czytałem to że to mogłobyć zrobione po to żeby rolnicy traktorami nie jeździli po tej ścieżce
  • Odpowiedz
@marcooo80: po Wrocławiem też trasa Psary-Machnice prawie idealnie 10km wzdłuż starej 5 gdzie jest bariera energochłonna przy jezdni plus rów, ale płotki koniecznie muszą być z obu stron.
Najśmieszniejsze jest to, że jest fragment gdzie rów jest po zewnętrznej strony ścieżki i tam zostawili barierkę, a od strony jezdni nie ma nawet krawężnika tylko 5cm trawy, które ktoś musi przyjechać i skosić XD
  • Odpowiedz
Powód tych barierek jest banalny.

przepisy nakazują budowanie barierek przy traktach pieszych gdzie jest stromą krawędź o jakiejś tam wysokości. No i tutaj jest.


@graf_zero: a co za różnica?

Gdyby wybudowali je bo tak zaplanował głupi projektant to źle, a jeśli wybudowali je bo tak wymuszają głupie przepisy,
  • Odpowiedz