Wpis z mikrobloga

@w0d05p4d: ale wiesz, że jeszcze zanim wymyślono kapitalizm to też musiałeś coś robić i wnosić do społeczeństwa, żeby nie być nazwanym pasożytem i w rezultacie wykluczonym? Jeszcze się chyba nie zdarzyło w historii ludzkości, żeby wszystko było za darmo i bez zapracowania na to.

Jeśli chcesz uniknąć większości podatków to odłącz się od sieci, zacznij produkować własne pożywienie, studnia na wodę i zbuduj własny domek z własnych swoich materiałów i
  • Odpowiedz
@w0d05p4d: ok, jak w socjaliźmie mierzymy wartość? Pracą? Będzie przymus pracy? Obecnie pracujesz zeby mieć więcej kasy i żyć lepiej. W socjaliźmie pracujesz żeby twoja grupa/komórka miała rzeczy, pracujesz na wspólne dobro tej grupy, ona ci zapewnia to czego potrzebujesz.

Teraz kto mnie w socjaliźmie i jak zmusi do pracy? Co robią ludzie jak się wypinam dupskiem i nic nie robię? Wykluczenie jak dzisiaj?

Jak w socjaliźmie wystartuję z nowym
  • Odpowiedz
@w0d05p4d: Argument z obrazka jest inwalidą. Jest opcja, by osoba posiadająca odpowiednie tereny była samowystarczalna i nie musiała pracować u tego wrednego kapitalisty, więc nie widzę powodu, dla którego miałaby być opodatkowana, jeżeli nie otrzymuje żadnej usługi od państwa. Tyle, że bycie samowystarczalnym jest nieefektywne. Społeczeństwo jednak działa inaczej i w dalszym ciągu bazujemy na wymianie naszej pracy na inne wartościowe dla nas rzeczy, na różne sposoby, więc położenie łapy
  • Odpowiedz
@iAmTS: jak ci się nie będzie chciało pracować na 100% to po prostu nie będziesz, co najwyżej będziesz dostawał same podstawy, bez większych wygód. Ale gwarantuję, że gdyby większość ludzi miała wybór między siedzeniem na dupie całe życie a zrobieniem czegoś produktywnego w taki sposób, że nie czuliby się przez to okropnie, to by wybrali to drugie.
  • Odpowiedz
Ale gwarantuję, że gdyby większość ludzi miała wybór między siedzeniem na dupie całe życie a zrobieniem czegoś produktywnego w taki sposób, że nie czuliby się przez to okropnie, to by wybrali to drugie.


@w0d05p4d: Ogromny spadek aktywności zawodowej przeczy tej teorii.
  • Odpowiedz