Jakie widzicie minusy elektrowni atomowej? Bo tak czy siak żyjemy otoczeni takimi elektrowniami. Wiec widmo skażenia odpada. #energetyka #elektrownia #atom
@Jomahajomaso: to ze mieliby sie tym zajmowac tacy giganci jak Sasin?
To ze chcemy budowac elektrownie z przestarzala technologia? W Stanach buduja pierwsza elektrownie calkowicie bezpieczna i produkajaca prad z uranu z ktorego nie mozna skonstruowac broni atomowej. Czy to najlepszy czas zeby wrzucac hajs w "elektrownie" starego typu?
Jakie widzicie minusy elektrowni atomowej? Bo tak czy siak żyjemy otoczeni takimi elektrowniami. Wiec widmo skażenia odpada. #energetyka #elektrownia #atom
@Jomahajomaso: Energetyka jądrowa to najczystsze ekologicznie, najtańsze i najbezpieczniejsze źródło energii w całej znanej nam historii ludzkości. Jedyny minus to kosz budowy - bo później niemal cały koszt to pensje pracowników.
@Jomahajomaso: Polska ponosi wszystkie potencjalne negatywne skutki posiadania elektrowni atomowej przez naszych sasiad, a nie przynosi to Nam zadnych korzysci
wlasne bloki jadrowe- a "zieloni niech sie jada przypinac do Czech,Slowacji,Niemiec czy Danii
@Jomahajomaso: Minusem elektrowni atomowej jest ILORAZ INTELIGENCJI oraz MENTALNOŚĆ przeciętnego Polaka.
„Pod względem emisyjności dwutlenku węgla, energia atomowa jest jednym z najczystszych źródeł energii. Średni ślad węglowy energii jądrowej, wynosi 12 g ekwiwalentu CO2 na 1 kWh wyprodukowanej energii elektrycznej. Podobnym wynikiem mogą się pochwalić elektrownie wiatrowe. Około 3 razy wyższy ślad węglowy zostawiają po sobie elektrownie słoneczne, a elektrownie węglowe to niemal 70-krotność tej wartości.”
@Jomahajomaso: ja bym bardzo chciał elektrownię atomową w Polsce. Ba, nawet cztery. Ale jak sobie pomyślę, że się za to wezmą rydzyk, kurski, morawiecki, sasin i obajtek, a przyklepywać to będzie pawłowicz, to mnie biała #!$%@? bierze i strach nieogarnięty. Wolałbym patykami palić, póki ta niegarnięta hołota nierobów nie zniknie.
źródło: comment_1625919063YQQb0DqlyIWAWsytrGk7YH.jpg
PobierzTo ze chcemy budowac elektrownie z przestarzala technologia? W Stanach buduja pierwsza elektrownie calkowicie bezpieczna i produkajaca prad z uranu z ktorego nie mozna skonstruowac broni atomowej. Czy to najlepszy czas zeby wrzucac hajs w "elektrownie" starego typu?
źródło: comment_16259439138w37R6Rjz4oeKkwa3GwnvH.jpg
Pobierz@Jomahajomaso: Jak będzie sasin tym zarządzał, to widmo skażenia jest bardzo realne. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Jomahajomaso: tani prąd, Polakom by mogło się zachciec czegoś więcej niż miski ryżu
@Jomahajomaso: Energetyka jądrowa to najczystsze ekologicznie, najtańsze i najbezpieczniejsze źródło energii w całej znanej nam historii ludzkości.
Jedyny minus to kosz budowy - bo później niemal cały koszt to pensje pracowników.
wlasne bloki jadrowe- a "zieloni niech sie jada przypinac do Czech,Slowacji,Niemiec czy Danii
Komentarz usunięty przez autora
„Pod względem emisyjności dwutlenku węgla, energia atomowa jest jednym z najczystszych źródeł energii. Średni ślad węglowy energii jądrowej, wynosi 12 g ekwiwalentu CO2 na 1 kWh wyprodukowanej energii elektrycznej. Podobnym wynikiem mogą się pochwalić elektrownie wiatrowe. Około 3 razy wyższy ślad węglowy zostawiają po sobie elektrownie słoneczne, a elektrownie węglowe to niemal 70-krotność tej wartości.”
Ale jak sobie pomyślę, że się za to wezmą rydzyk, kurski, morawiecki, sasin i obajtek, a przyklepywać to będzie pawłowicz, to mnie biała #!$%@? bierze i strach nieogarnięty. Wolałbym patykami palić, póki ta niegarnięta hołota nierobów nie zniknie.