[chigcht]

#heheszki #humorobrazkowy #bekazlewactwa

[r.....i]

@chigcht: a gówno prawda, gepardy gonią murzynów a nie uciekają przed nimi. No chyba, że jako jedyny by dobiegł do mety.

[strfkr]

@chigcht:

[mastergame1311]

@chigcht: Zapomniałeś powiedzieć o helikopterze, bez tego nie ma komedii.

[chigcht]

@mastergame1311: komedia jest jak mężczyzna z siurakiem to kobieta XD

[mastergame1311]

@chigcht: Komedią jest bycie debilem z danego tematu i szpanowanie tym na necie xD

[chigcht]

@mastergame1311: sorka

już idę na gender studies, żeby móc się wypowiadać w tym wątku

[mastergame1311]

@chigcht: Wystarczy, że nie będziesz konserwą, wtedy magicznie zwraca się więcej uwagi na naukę. Polecam, fajnie jest myśleć samemu, a nie odwoływać się do fałszów logicznych (jak chociażby tradycja, do czego ty teraz się odwołujesz).

[tellet]

@mastergame1311: Bycie konserwą to uznawanie w sportach tylko dwóch płci biologicznych, a nie #!$%@? u jakichś dziwaków i włączanie różnych wad genetycznych?

[M.....S]

@mastergame1311: boli że ktoś zaśmiał się z lewicowego dogmatu? jesteście taką samą sektą jak KK tylko bardziej totalitarną XD

[mastergame1311]

@tellet: Po pierwsze - płeć biologiczna to spektrum (i nawet nie próbuj udawać, że naukowo jest inaczej, bo cię linkami zaleję i wyjdziesz na szura). Po drugie - mało kto mówi, że podział sportu na dwie kategorie jest zły.

Po trzecie - zrobiłeś dokładnie to, co napisałem wyżej. Tak było przez cały czas, to musiało być dobrze. Powiedz to mężczyznom w Polsce, którzy popełniają samobójstwa przez takich debili jak ty, którzy

[M.....S]

@mastergame1311: to jest śmieszne tylko ciebie za bardzo dupa boli żeby to załapać. Twoje uczucia "religijne" są obrażone, z dogmatów przecież nie można się śmiać, dokładnie jak u katola.

[mastergame1311]

@MSDS: Ależ śmiać się można. Tyle, że śmianie się z nauki stawia cię w bardzo szurowym świetle. Proszę nie robić z siebie ofiary.

[M.....S]

@mastergame1311: idz to powiedz monty pythonom którzy śmiali się ze wszystkiego, same szury ( ͡° ͜ʖ ͡°)
jedynym szurowym towarzystwem jest ekstermista katolski albo lewacki który łapie ból dupy o byle co i mówi innym z czego śmianie się jest śmieszne a z czego nie.

[zygzyg]

@mastergame1311: Twierdzenie, że mężczyzna może stać się kobietą bądź kobieta mężczyzną nie jest naukowe.

[mastergame1311]

@MSDS: Nauka w czasach Pythona nie była tak rozwinięta, ciężko ich winić za dość gówniane (według współczesnej perspektywy) poglądy.

Ty, z kolei, jesteś po prostu szurem, bo masz dowody, ale je olewasz, bo niszczą ci światopogląd.

Plus w jaki sposób napisanie, że obrazek jest nieśmieszny miałby być oznaką 'bólu dupy'? Według tego toku myślenia samemu masz wielokrotnie większy ból tyłka, bo narzekasz już kilkukrotnie na moje wypowiedzi. Polecam kupić maść.

[delKrul]

@mastergame1311: @MSDS: ten mem jest #!$%@?, pozdrawiam
można się rozejść

[mastergame1311]

@zygzyg: W jaki sposób nie jest naukowe? Fajną rzeczą w nauce jest to, że możesz podać konkretne badania, statystyki i dane. Jestem pewien, że masz coś konkretnego, co nie?

@delKrul: Kurna, rzeczywiście. Idę robić coś bardziej pożytecznego niż próby rozmawiania z antynaukowymi delikwentami.

[delKrul]

@zygzyg: rozróżniamy coś więcej niż tylko płeć biologiczną

[zygzyg]

@mastergame1311: Nie znam badań, procedur medycznych, które sprawiłyby, że mężczyzna stał się kobietą, bądź kobieta mężczyzną. Można poprzez terapie oraz zabiegi chirurgiczne upodobnić się do danej płci, można nawet czuć się kobietą, mężczyzną ale nauka nie zna możliwości zmiany samca w samicę, bądź na odwrót

[arahooo]

Nauka w czasach Pythona nie była tak rozwinięta,

@mastergame1311: Za 20-30 lat ludzie to samo będą mówić o dzisiejszej nauce. Nauka nigdy nie jest wystarczająco rozwinięta. Zawsze jest coś "dalej". Nauka to stan aktualnej wiedzy ludzi. Za 20-30 lat ludzie będą śmiać się z tego co mamy teraz. Ten argument, że nauka w czasach Monty Pythona nie była tak rozwinięta jest od czapy.