Wpis z mikrobloga

Straciliśmy bramkę, po której się podnieśliśmy. Weszliśmy w drugą połowę jako drużyna pewna wygranej, przez solidne 15-20 minut kontrolowaliśmy grę, strzeliliśmy bramkę po ładnej akcji, widać było, że słowa Sousy dały efekt i co? I Krychowiak fauluje bez sensu na środku pola, bez żadnego zagrożenia dla naszej bramki. I w Krychowiaku upatruję porażkę naszej drużyny. Pierwszy gol wpadł, Szczęsny miał dużego pecha, ale to co zrobił Krychowiak to jest kryminał, bo mecz był do ugrania w drugiej połowie.
Wieszanie psów na Sousie to oznaka typowego januszostwa i egzberdztwa, a rehabilitowanie Buzzera to jeszcze większa hipokryzja. Z Brzęczkiem nasza reprezentacja nie grała w ogóle.
Nawet jeśli odpadniemy z Euro to Sousa moim zdaniem powinien zostać, bo zmieniając trenera co pół roku nigdy nie zbudujemy reprezentacji. No ale kogo w PZPNie to obchodzi.
#mecz #euro2020
#reprezentacja
  • 22
@ZygmnuntIgthorn: Masz rację, że nie jest tak, że Sousa jest krystaliczny, a Buzzer nie. Za Sousy nasza obrona kuleje, co widać po ilości straconych bramek. Mam jednak wrażenie, że jak się chłopaki zmoblizują (początek meczu/połowy) to potrafią grać solidną piłkę. Pytanie na ile jest to efekt Sousy a na ile to sami piłkarze? Za Nawałki też strzelaliśmy gole w pierwszych minutach a potem murowanie, jak mówisz. Tu mamy podobnie.
@Gauczo23: Tłumaczysz wykopkom oczywistości, ale niektórzy i tak nie zrozumieją. Przecież tutaj co jakiś czas w gorące jest wyplusowywany Benhakker, trener który poległ na turnieju w gorszym stylu niż Janas czy Smuda a potem potrafił w eliminacjach ograć tylko San Marino. Teraz mamy kolejnego, który potrafi ograć tylko Andorę ale dla niektórych wykopków wystarcza, że mówi po angielsku i jest spoza polskiego układu towarzyskiego.