[Ikarus_260]

Mam pytanie do mieszkańców #chorzow . Otóż przy ulicy Kalidego znajdują się budynki mieszkalne z 1798 roku wybudowane wówczas dla pracowników Huty Królewskiej. No i natknąłem się tutaj na informacje, że pomiędzy 2005 a 2007 rokiem jeden z tych zabytków wyburzono xD https://chorzow.naszemiasto.pl/czy-wladze-planuja-zburzyc-najstarsze-osiedle-robotnicze-w/ar/c3-6778499

Na zachowanych planach z 1873 roku zaznaczono jedynie 9 z 34 budynków. Dwa lata temu domków stało jeszcze pięć. Jeden został już rozebrany.

Serio 15 lat temu wyburzono XVIII wieczny zabytek, świadectwo początków rewolucji przemysłowej na Górnym Śląsku? xD Osobiście nie przepadam nawet za burzeniem familoków z XX wieku, bo więcej ich już nie będzie, a jedynie coraz mniej, a przecież są tym co wyróżnia Górny Śląsk na tle reszty kraju, gdzie zwykle "osiedle robotnicze" kojarzy się jedynie z blokami z wielkiej płyty, a tu wygląda na to, że nawet ponad 200 letnie budynki nie są bezpieczne xD Dobrze kojarzę te budynki, pamiętam jak w dzieciństwie rodzice pokazywali mi je mówiąc, że są najstarsze w Chorzowie.
#historia

[C.....a]

@Ikarus_260: w Polsce dba się o zabytki. Sakralne.

[zgred]

@Ikarus_260: Nie wszystko co jest stare musi być traktowane jak zabytek szczególnie jak patrzę na ten "zabytek" ze zdjęcia xD Bloki z wielkiej płyty za sto lat też byś nazywał zabytkami?

[Ikarus_260]

@zgred: https://pl.wikipedia.org/wiki/Dom_Kalidego dobrze, że nie każdy myśli jak ty i to akurat jest chroniony zabytek.

[Ikarus_260]

@zgred: Zresztą skoro budynki mieszkalne z XVIII wieku, jedne z bardzo niewielu zachowanych z tamtych czasów, pamiętające początki historii miasta(wcześniej Chorzów był wsią, dopiero na w okresie rewolucji przemysłowej gwałtownie się rozrósł, jak zresztą większość miast konurbacji górnośląskiej i te domy to pierwsza powstała tam kolonia robotnicza) nie zasługuje według ciebie na miano zabytku, to co w takim razie zasługuje? xD
Może rozebrać 200 letnie starocie i jebnąć tam jakieś

[t.....e]

@Ikarus_260: 200 letni barak dla robotników to niska cena za lepiej rozplanowaną przestrzeń w mieście.

[Ikarus_260]

@to_niezle: wyburzmy też całe stare miasto w Krakowie i lepiej rozplanujmy tam przestrzeń. Jakieś prestiżowe deweloperskie grodzone osiedle tam jebnijmy.

[Ikarus_260]

@to_niezle: A zamiast Wawelu zróbmy galerie hanlową, po #!$%@? taki staroć tam stoi, bez sensu.

[lajsta77]

@Ikarus_260: Może groził katastrofa budowlana? O te kamienice nikt nie dbał przez kilkadziesiąt lat, to cud ze dotrwały do naszych czasów. Pamietam w niektórych fanilokach dziurawe schody czy ruszające się gelendry.

[u.....g]

"zabytek" ze zdjęcia xD

@zgred: Ciężko skomentować taką ignorancję. To świadczy jedynie o płytkim myśleniu i poradzieckim wychowaniu.

Serio 15 lat temu wyburzono XVIII wieczny zabytek, świadectwo początków rewolucji przemysłowej na Górnym

[t.....e]

@Ikarus_260: nie widzisz różnicy między barakiem dla robotników, który architektonicznie nie różni się od budynków sprzed 100 lat, a średniowieczną siedzibą królów?

[Ikarus_260]

@to_niezle: Widzę taką różnice, że Wawel, poza tym, że jest starszy, jest istotny z punktu widzenia historii kraju, wielkiej polityki, a te budynki są istotne z punktu widzenia historii lokalnej i nie rozumiem takiego lekceważenia jej.
@Klopsztanga: co

[Ikarus_260]

@zgred: @Klopsztanga: @to_niezle: A tak z ciekawości, to jaką właściwie macie definicję "zabytku"?

[zgred]

@Ikarus_260:
Dla mnie to coś nie przedstawia żadnej wartości architektonicznej ani estetycznej, a na śląsku jest naprawdę sporo ładnych, bądź dobrze zachowanych starych kamienic czy innych budynków więc jest do czego to porównać.
To jest stary zdezelowany barak, który nawet w momencie swojej budowy nie był niczym szczególnym.
A wartość historyczna, sorry ale to że 200 lat temu mieszkali w nim robotnicy albo, że jest to część pierwszego osiedla robotniczego

[Ikarus_260]

@zgred: Czyli jednym słowem zabytek musi być "ładny", a brzydkich albo prostych nie warto chronić, niezależnie od wartości historycznej(która tutaj, dla lokalnej historii jest duża)?

[zgred]

@Ikarus_260: Albo coś ma wartość architektoniczną, albo jest dobrze zachowane, albo przedstawia jakąś wartość historyczną, nie koniecznie musi być ładne. Dla mnie to ze zdjęcia nie jest żadnym z powyższych.

[Ikarus_260]

@zgred: Czyli XVIII wieczne budynki, od których miasto - w dużym uproszczeniu - zaczęło istnieć nie przedstawiają według ciebie żadnej wartości historycznej? xD Dlaczego? Historia to nie tylko historia królów, pałaców, wyższych warstw społecznych.

[Ikarus_260]

@zgred: btw. wyżej zamieściłem zresztą hasło do wikipedii, co to za dom na zdjęciu. Przeczytałeś je w ogóle?

[Ikarus_260]

jakoś mnie nie rusza bo nie jest to nic wyjątkowego

@zgred: No bo co rzut beretem na śląsku mamy 220 letnie osiedla robotnicze, albo budynki pamiętający początki istnienia miasta.