[BezkresnaNicosc]

Czy Adolf Eichmann jest winny skoro wykonywał rozkazy?
#historia #polityka #etyka

[Dzieci_z_Choroszczy]

@BezkresnaNicosc tak mówił w Norymberdze! A po co mialby kłamać!? (・へ・)

[BezkresnaNicosc]

@Dzieci_z_Choroszczy: Ale czy w wojsku robi się to na co ma się ochotę czy wykonuje rozkazy? Jaką wolnośc decyzyjną ma Obersturmbannführer – który odpowiadał stopniowi podpułkownika.

[Sahelantrop]

tak mówił w Norymberdze! A po co mialby kłamać!? (・へ・)

@Dzieci_z_Choroszczy: Eichmanna nie było w Norymberdze.

[Dzieci_z_Choroszczy]

@Sahelantrop on tego nie wie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Halbr]

@BezkresnaNicosc Polecam poczytać Cypriana i Sawickiego, byli z ramienia Polski w Norymberdze i potem w latach 40. sporo o tym pisali. W skrócie: tak.

[BezkresnaNicosc]

@Halbr: Oni rozstrzygeli spór realizmu z idealizmem politycznym i dsozliw do normatywnych wniosków że jednak wykonujacy rozkaz odpowiada moralnie?

[Halbr]

@BezkresnaNicosc Argumentów w czasie procesu norymberskiego było bez liku. Opierano się zarówno na pragmatyźmie (pamiętając farsę procesów lipskich i zrzucania winy na kaisera po pierwszej wojnie), jak i odrywano się realiów politycznych, rozstrzygając rzecz na gruncie etyki.

Serio zajrzyj do ówczesnej literatury, jak masz dostęp do biblioteki uniwersyteckiej to zerknij w numery bodajże Państwa i Prawa z 1947 (były tam przedruki prawników zachodnich i teksty Polaków) lub do książkowej literatury. W tej