Wpis z mikrobloga

@Girl_Debord: Nie jest możliwe utworzenie państwa bez pieniędzy co przyznali sami komuniści po wymianie publikacji Misesa i ekonomistów po ich stronie w tym naszego polskiego Langego (którego pomnik nadal na UE Wrocław cholera wie po co stoi). Zresztą sam system komunistyczny na całym świecie też by nie mógł ale przy istnieniu lokalnych walut oraz krajów kapitalistycznych obok kraje komunistyczne mogły naśladować system cen krajów zachodnich zmniejszając lukę informacyjną wynikającą z
  • Odpowiedz
Przecież w większości tych państw komunizm wyciągnął ogromne masy ludzi ze skrajnej biedy. Chociażby w Polsce jakiś dzieciak urodzony w chłopskiej rodzinie analfabetów ktory za dzieciaka chodził glodny i bez butów dzięki prlowi dostawał wykształcenie, wyżywienie, pracę i lokum z prądem i kanalizacja, a dla takich ludzi to był ogromny skok cywilizacyjny.


@Niski_Manlet: Ale #!$%@?. Te problemy były w tamtych czasach normą także w innych krajach peryferyjnych Europy i najgorsze
  • Odpowiedz
@Gaku745: Przecież z tego wykresu wynika coś dokładnie odwrotnego. PRL pod koniec swojego istnienia był co najwyżej na porównywalnym poziomie (2-3% do przodu) względem USA niż skrajnie biedna IIRP na moment przed wojną. Gdzie co 3 mieszkaniec żył jak w średniowieczu.

Ale teraz trzeba wziąć pod uwagę fakt, że pozbyliśmy się najbiedniejszych ziem ściany wschodniej i wchłonęliśmy sobie bardzo bogate jak na nasze warunki ziemie poniemieckie. Więc de facto zaliczyliśmy ogromny regres, zamieniając kryte słomą chaty pod Brześciem na dobrze rozwinięte ziemie pod Wrocławiem czy Szczecinem.

IIRP to było bardzo biedne państwo, ale największym otrzeźwieniem na to całe gadanie o ogromnym awansie społecznym za komuny jest fakt, że PRL był równie biedny w stosunku do reszty
  • Odpowiedz
Skoro żadne z tych państw nie spełnia tej definicji to na czym polega żart?


@Girl_Debord: Na tym, że każde z tych państw próbowało go wprowadzić, ale gdzieś po drodze coś im nie pykło..
  • Odpowiedz