Wpis z mikrobloga

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: Nieistniejący człowiek ma wpływ na innych ludzi? Jaki? Nie mówimy tutaj o przypadku rodziców starających się o dziecko i ich reakcji po poronieniu, bo ich temat aborcji nie dotyczy. Mówisz, że te "nieistnienia" mają wpływ na nasze życie? Za pomocą jakiej magii to się dzieje?
  • Odpowiedz
Wg biologii. Następstwa natury etycznej to już inne zagadnienie.


@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen:

wg biologii, przez kilka pierwszych dni od zapłodnienia, zapłodniona zygota nie podzieliła się jeszcze, i mógł powstać tylko Lech, lub tylko Jarek

niestety podzieliła się, i powstało aż dwóch szkodników

w momencie poczęcia, istnienie którego "zaczęło się", jeśli by się nie podzieliła za kilka dni?
  • Odpowiedz
Brak ewentualnego pozytywnego wpływu w przypadku, kiedy dziecko zostanie wyabortowane oraz rozmycie konturów zasad moralnych w ludzkich umysłach.


Brak też negatywnego. Ogólnie cieżko mówić o wpływie czegoś, czego nie ma.

@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: Czyli jednak w tej sprawie popierasz wychowawczą rolę państwa. Tyle hipokryzji wymaga od ciebie trzymanie się przegranej sprawy, czy warto? A co do konserwatywnego wychowania - to włąśnie to jest jego największa wada. Konserwatystom nie wolno myśleć, mogą jedynie powtarzać.
  • Odpowiedz
Biały, heteroseksualny, cispłciowy mężczyzna jest obiektywnie najwyższym typem człowieka, więc to oczywiste, że nie powinnaś mieć równych (co nie znaczy żadnych)


@LarySocjopata: no i widzisz, to ma przynajmniej jakikolwiek potencjał, żeby striggerować jakąś niezahartowaną panienkę a nie jakieś zmyślanie o potencjalnej rozwiązłości rozmówczyni

keep up the good work, może kiedyś kogoś faktycznie sprowokujesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
W sprawie morderstwa państwo ma interweniować. ¯\(ツ)/¯


@Der_Liebhaber_der_Lebkuchen: Owszem, ale nie dlatego, że "morderstwo jest be" tylko dlatego, ze cierpi na tym druga osoba, która ma prawo domagać się prawnej ochrony przed agresją ze strony innych. I wolność jednostki powinna być ograniczana wyłącznie w takiej sytuacji. W przypadku aborcji nie chronisz nic istotnego, a jednak czyjeś prawa pogwałcasz dość istotnie, bo akurat zmuszenie kogoś do rodzicielstwa nikomu się nie przysłuży.
  • Odpowiedz
@chusteczki_do_higieny_intymnej:

Kobiety mają przestać coś robić (co nie jest ani przestępstwem, ani wykroczeniem),


Równie dobrze mógłbym powiedzieć, czemu mężczyźni mają płacić podatki na kobiety, skoro to one mają problem niedoboru kasy?

bo mężczyźni mają problem? XD


To nie mężczyźni mają problem, tylko społeczeństwo jako całość (w tym kobiety) ma problem.
Nie zawsze indywidualne wybory są optymalne dla przetrwania społeczeństwa, po to u zarania cywilizacji stworzono prawo. Prawo ogranicza nas w bardzo
  • Odpowiedz