Wpis z mikrobloga

Jak Korwin coś #!$%@? to wysiadam.

Uczepił się tego braku dowodu że Hitler wiedział Holokauście, tak jakby miało to o czymś przesądzać. Zapewne ma racje i takiego dowodu nie ma, ale skrajną głupotą i naiwnością jest twierdzenie, że kanclerz nic nie wiedział o zagładzie milionów ludzi.
#4konserwy #neuropa
  • 6
  • Odpowiedz
  • 16
Tylko, ze dowody sa, zachowaly sie dokumenty, ktore podpisywal i dotyczyły więźniów auschwitz ;). Takze troszke #!$%@?...
  • Odpowiedz
@kiera1: Sorki, ale będzie długo ;)

Po rozpoczęciu wojny, 14 września 1939 roku Reinhard Heydrich (szef policji politycznej i Głównego Urzędu Bezpieczeństwa Rzeszy) wyjaśniał swoim podwładnym, iż Himmler przedstawił Hitlerowi propozycje dotyczące „problemu żydowskiego w Polsce”, bowiem kanclerz był jedyną osobą mogącą podjąć decyzję w tej sprawie.
------------

Wiosną 1942 roku władze Kraju Warty z Arthurem Greiserem na czele wpadły na pomysł, by w Chełmnie nad Nerem zabić również 30 000
  • Odpowiedz
Wreszcie pod koniec 1942 roku Himmler sporządził dla Hitlera raport ze statystykami na temat Żydów poddanych egzekucji w południowej Rosji w związku z rzekomym powiązaniem z działalnością „bandycką”. Według tego dokumentu, zachowanego w oryginale i oznaczonego jako „pokazany Führerowi”, od września do listopada 1942 roku zastrzelono 363 211 Żydów.


@Takiseprzecietniak: Warto również podkreślić, że notatka miała powiększona czcionkę, co cechowało dokumenty, które Hitler miał osobiście przeczytać, bo nosił okulary
  • Odpowiedz
@Takiseprzecietniak: odwrócono tu sytuację bo wyrok oddala pozew Irvinga (czyli przyznano, że prawdopodobnie w książce fałszował historię i Lipstadt mogła tak twierdzić w swojej książce) a nie rozstrzygnięto, że było odwrotnie niż Irving pisał tzn. że Hitler o wszystkim wiedział. To nie było przedmiotem sprawy. To nie są dowody wprost tylko poszlaki, dowodem byłaby notatka służbowa, nawet i prywatna ze zbiorów Hitlera lub nagranie. Notatka o której wspomniał Arizona12 to pojedyncza
  • Odpowiedz