Wpis z mikrobloga

@italian15: Chyba nie do konca beda konkurowac. Raczej sobie panstwo wybierze jednego partnera, jakim teraz jest vodafone. Poza tym, po co wiecej innowacji na dzisiaj? Swiatlowod jest wystarczajacym gwarantem stabilnego i szybkiego lacza.
  • Odpowiedz
@Piastan: Masz racje. Moze zle to ujalem, ze darmowy swiatlowod. Sama mozliwosc podlaczenia sie do swiatlowodu, a to czy darmowy czy trzeba placic to juz ma mniejsze znaczenie. Generalnie, ze beda rozciagac swiatlowod po calym / wiekszosci kraju uwazam za duzy plus, szczegolnie biorac pod uwage przestarzala infrastrukture w wielu miejscach.
  • Odpowiedz
@Piastan: Raczej mieli na mysli wlasnie darmowego neta, bo nie mowi sie o rzeczach o ktorych polowa nie ma pojecia jako glowne postulaty. Poza tym ten temat jest juz od dawna, ze kazdy mieszkaniec powinien miec dostep do neta za darmo na minimum te 60 mb/s, bo w dzisiejszych czasach to juz mozna zaliczac do rzeczy pierwszej potrzeby. Nawet byly jakies symulacje/badania, ze taki ruch by dal dobry boost do
  • Odpowiedz
@Piastan: wygrałem do County (Unitary Authority). Po raz pierwszy w historii Partia Pracy przegrała w tym miejscu. Mój wynik był pierwszym zwycięstwem Torysów ogłoszonym w UK w nocy z czwartku na piątek.
  • Odpowiedz
@Piastan Nie ma sensu, dzięki koronie Conservatives wygrali kolejne wybory i bez echa przeszła słaba umowa z UE i brak umowy z USA. Lokalnie to kilka większych firm zawija interes, pełno pustych hal i unitów, dwa biurowce stoją całkiem puste ale budują przy wylotówce magazyn Amazona, gdzie mają być świetne miejsca pracy no i masowo wycinali losowe drzewa, "ogarnęli" park miejski (kosztem dzikich zwierząt i ptaków), więc lud zachwycony.
  • Odpowiedz