[ijones]

Pytanie do Amero-Mirków lub kogoś bardziej zorientowanego w temacie.
Czytam sobie właśnie o tym koleżce na Florydzie co za zabicie matki i dziecka w wyścigu ulicznym dostał 24 lata.
I widzę te zdjęcia w artykułach - PYTANIE - dlaczego on jest ubrany w tę dziwną zieloną "sukienkę" ?

Ktos coś ? Bo mnie ciekawi :)

#pytanie #pytaniedoeksperta #usa #jestemciekawy

[iErdo]

@ijones: ale ten jego pusty wzrok jest przerażający

[t.....s]

@powodzenia: normalna osoba by zrozumiała, że gość ma tak #!$%@?ą psychikę do końca życia przez to co zrobił, że to już potężna kara - ale to wykop, tu nienawidzi się Oskarków i wykopki by go kamienowały najchętniej, bo nie odróżniają pojęcia "kary" od "zemsty" i nie wiedzą czym jest sprawiedliwość. Widać to kiedy porównują to co zrobił z wejściem w tłum ludzi i strzelaniem dookoła karabinem. Już teraz widać, że

[goodghost]

@ijones: Tak, to jest tak zwany plaszcz anty samobojczy (Anti-suicide smock). Zwykle osadzeni, ktorych podejrzewa sie, ze mogliby popelnic samobojstwo zamyka sie w celach typu "suicide watch", ktore sa pilnie obserwowane przez straznikow, ale dodatkowo, aby ograniczyc mozliwosci popelnienia samobojstwa takiego osadzonego ubiera sie w taki plaszcz, ma dodatkowo koc (zrobiony z takiego samego materialu jak plaszcz), lozko i kibel. Pod tym plaszczem osadzony nie ma nic, jest nagi. Nic

[miszcz_ortografi]

@powodzenia: tylko ludzie bez rodziny i dzieci są w stanie pisać takie głupoty. Powinien dostać maksymalną karę! 160km/h w mieście #!$%@?, to jest morderstwo z zimną krwią, jak chcesz tyle jeździć albo się ścigać to ja tor albo autostradę, chociaż tam też możesz kogoś zabić.. Dobrze, że sędzia młodego samolubnego śmiecia odizolował od świata.

[miszcz_ortografi]

@tepskiteps: w #!$%@? mam jego psychikę, niech się powiesi, wali mnie to, zero współczucia i wyrozumiałości dla takich ludzi. Wystarczyło by, żeby pomyślał, że może trochę przegina z tą prędkością, ale po co, biedny oskarek.

[Jcdx]

@LazyInitializationException: tak, porównuj #!$%@? 160 km/h po mieście z jazdą 5 km/h. To aaaaabsolutnie to samo. Mistrzostwo w robieniu #!$%@? z logiki.

[Jcdx]

@LazyInitializationException: jeśli ty w tym nie widzisz różnicy, to właśnie się zdefekowałeś. Należały mu się te 24 lata całkiem słusznie, za zamordowanie dwóch osób.

[pazdzo]

@LazyInitializationException: #!$%@?ąc 160 km/h stwarzasz wysokie ryzyko że ktoś przez ciebie zginie, jadąc 5km/h to ryzyko jest ekstremalnie niskie. Uważasz że człowieka który świadomie ryzykuje życiem innych ludzi powinna spotkać taka sama kara jak człowieka który to ryzyko ograniczał jadąc wolno?

[Jcdx]

@LazyInitializationException: jakby jechał 100, to też. A 50 to jest szansa, że by nie zginęły. Robisz #!$%@?ę z logiki, oraz fizyki. Skończ baitować.

[Jcdx]

@LazyInitializationException: a gdyby nie zginęły, ale zostały kalekami do końca życia? Np. para- lub tetraplegikami? W przypadku jazdy jak debil po mieście to jest porównywalne z umyślnym zabójstwem.
W przypadku jazdy 50 lub 25 zależy od innych okoliczności - czy byłby pod wpływem substancji odurzających, korzystał z komórki za kierownicą, etc. Czy zginęły z winy swojej nieuwagi, czy złamania przez kierowcę przepisów. Inna sprawa zupełnie, ale przecież do ciebie nie

[kaborecik]

@LazyInitializationException: Ty jesteś jebnięty?

[kaborecik]

@LazyInitializationException: Mam nadzieję, że nie masz prawka, skoro dla Ciebie 160km/h jest tym samym co 5 km/h. Nie czaisz, że on dostał tyle lat, bo on umyślnie spowodował ten wypadek? Tak, umyślnie. Każdy normalny człowiek wie, że 160 km/h to przesada, a tym bardziej w miejscu gdzie jest ryzyko potrącenia kogoś. On oprócz tego, że zabił dwie niewinne osoby, to złamał przepisy drogowe. Tu nie ma porównania. Jadąc przypuśćmy 50