[WHlTE]

nieuznany gol Jakuba Modera
#sheffieldunited #brighton #meczgif #premierleague #mecz

[PeterFile]

@WHlTE: opsajd i gol

[nocnyfarmer86]

@WHlTE: będą z niego ludzie

[m.....e]

@WHlTE: mafia

[folwarkzwierzecy]

@WHlTE: W tej sytuacji szacun dla składu sędziowskiego. Niby to ich powinność, jednak Moder zmienił swą pozycję o parę metrów, był tłok w polu karnym, jakieś przypadkowe zagranie głową.

Nie wiem czy to liniowy zgłosił, bo nie widać na nagraniu, ale mega dobra reakcja w nieoczywistej sytuacji, gdzie nawet chyba zawodnicy SHU nie protestowali jakoś specjalnie.

[szmitek_]

@folwarkzwierzecy przecież sędziowanie nie kończy się na trzech sędziach na boisku, siedzi też paru na varze i oglądają każdą akcję z różnych kamer i muszą to zauważyć.

[vinmcqueen]

@WHlTE: oczywiście Moder ewidentnie spalił, ale paradoksem jest, że wracając z tego spalonego tak naprawdę był na gorszej pozycji, bo musiał jeszcze wyprzedzić śpiącego obrońcę Sheffield, niż gdyby stał przed nim i byłby de facto na dogodniejszej pozycji do strzału. Szkoda, bo jego spalona pozycja w momencie podbicia piłki głową przez Webstera wcale jakoś go nie uprzywilejowała w tej akcji.

[meandmymonkey]

@vinmcqueen: @folwarkzwierzecy: @szmitek_: Czyli można być na spalonym, kiedy podanie jest do tyłu?

[vinmcqueen]

@meandmymonkey: https://www.reddit.com/r/LiverpoolFC/comments/6t8v47/why_was_the_goal_offside_when_the_pass_was/

Przepisy nie precyzują kierunku podania, liczy się jedynie pozycja zawodników.

Nie mówię, że nie ma spalonego, po prostu mi szkoda nieuznania tej bramki, bo offside ma za zadanie uniemożliwiać atak z "uprzywilejowanej pozycji", a raczej nie można mówić w tym przypadku, żeby Moder wykorzystał pozycję spaloną do zdobycia tej bramki, a wg mnie było nawet wręcz odwrotnie - musiał wrócić z offside'u wyprzedzając obrońców Sheffield, co według mnie było