[CarlVonVogel]

Nikt mnie nie chce. Ani #4konserwy bo krytykuję ich za "kościółek, bozię i #pis" ani #neuropa bo widzę jak dzielą społeczeństwo na pół i zajmują się pierdołami typu "mowa nienawiści" której nie potrafią zdefiniować. Oczywiście obie strony mają też rację w pewnych przypadkach więc też i niektóre postulaty popieram z obu stron. Ale zasada jest taka sama - dziel i rządź a tu bym obił ryja obojgu grupom za to że zamiast RAZEM działać to się wolą kłócić.

#nocnazmiana #przemyslenia #takaprawda #gownowpis

[Timer_555]

@CarlVonVogel
Ludzkość do wora. A wór do jeziora.

[CarlVonVogel]

@Timer_555: żebyś wiedział że tak jest ( ͡° ʖ̯ ͡°) w końcu w 2008 elyty nie bez powodu się wystraszyły ze społeczeństwo staje się coraz bardziej świadome złodziejskiego systemu no więc teraz jest jak widać ¯\_(ツ)_/¯

[Ordo_Publius]

ł i zajmują się pierdołami typu "mowa nienawiści" której nie potrafią zdefiniować.

@CarlVonVogel: Mowę nienawiści definiuje prawo w państwach, w których wprowadzono jej penalizację.

Mowa nienawiści (ang. hate speech) to negatywne wypowiedzi o członkach grup głoszone na podstawie uprzedzeń o cechach takich jak: rasa (rasizm), pochodzenie etniczne (ksenofobia), narodowość (szowinizm), płeć (seksizm), tożsamość płciowa (transfobia), orientacja psychoseksualna (homofobia, heterofobia), wiek (ageizm, adultyzm), światopogląd religijny (antysemityzm, chrystianofobia, islamofobia).

To chyba łatwe do

[Xing77]

@CarlVonVogel: Nie przejmuj się. Mam tak samo jak Ty. Jak nie popierasz w 100% którejś ze stron to zaraz Cię uznają za ,,wroga", a może po prostu ludzie nie są zero-jedynkowi, i każdy będzie popierać z obu stron to, co uzna za słuszne? Widać też masz hybrydowe poglądy jak ja.

[Hubert_von_Mai]

@Ordo_Publius czyli na dobrą sprawę to kaganiec na wolność słowa.

[R.....l]

@Hubert_von_Mai:

Wolność słowa nie zwalnia z odpowiedzialności ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Poza tym to #!$%@? stereotypami to nie wolność słowa a zwykłe niedochędożenie mózgowe

[Hubert_von_Mai]

@RandomowyMetal mówimy o NEGATYWNEJ opinii wobec określonego poglądu, grupy społecznej lub "władzy". Na dobrą sprawę z takiej instytucji organy publiczne mogą Cię ścigać za negatywną opinię wobec rządu lub grupy interesu(wyobraź sobie, że wytkniecie problemów pedofilii w kościele skonczyloby się zamknięciem ci ust i pójściem do paki).

[Hubert_von_Mai]

@RandomowyMetal oczywiście, że nie zwalnia, jeśli twoje słowa są oszczerstwami lub mają charakter groźby

[lorazepant]

#bekazcentractwa

[wielkaberta]

@CarlVonVogel: Dychotomia. Najlepsze narzędzie do inżynierii społecznej.

[Ordo_Publius]

czyli na dobrą sprawę to kaganiec na wolność słowa.

@Hubert_von_Mai: Twoja wolność słowa kończy się tam, gdzie zaczyna się drugi człowiek.

[Hubert_von_Mai]

@Ordo_Publius nietrafiony cytat, co do "mowy nienawiści". Wolność słowa kończy się tam, gdzie wyrażasz oszczerstwo,nawołujesz do złamania prawa lub grozisz zlamaniem prawa(grożba). Wszystkie inne rozszerzenia pokroju zakazania wyraznia opinii są prostą drogą do cenzury i państwa totalitarnego(katolickiego, lewicowego etc).

Trzeba być naprawdę naiwnym wierząc, że taka konstrukcja prawna nie zostanie prędzej lub później użyta do partykularnych interesów władzy.

[Hubert_von_Mai]

@Ordo_Publius ogólnie mamy w Polsce na swój sposób te prawa, tylko zakrojonym zakresie w postaci obrazy uczuć religijnych z 196kk(na jego podstawie doda została skazane na grzywnę za wypowiedzenie "bardziej wierzę w dinozaury niż w biblię".)