[scroller]

#dupeczkizprzypadku

[scroller]

@PrzetunelowanyElektron: W UK nie trzeba nosić na ulicy.

[m__o]

@PrzetunelowanyElektron: Szczyt buntu nienoszenie maseczki na świeżym powietrzu xD

[Z.....a]

@m__o: @PrzetunelowanyElektron: O już się ułomni maseczkowcy zesrali ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[m__o]

@ZmiksowanaFretka: Chyba nie rozumiesz i jest odwrotnie. Macie tak sprane mózgi, że coś co powinno być normalne nazywane jest teraz buntem xD

[Z.....a]

@m__o: z tego co wiem normalnym jest przestrzeganie prawa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[m__o]

@ZmiksowanaFretka: Dokładnie polecam "Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej"

[Z.....a]

@m__o: Potem zapoznaj się z ustawą z dnia 28 października 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19 (Dz. U. poz. 2112)

[ruszka]

@ZmiksowanaFretka:

Przeczytałeś w ogóle tę ustawę? Jak byk jest napisane, że jeśli jesteś chory to masz nosić maseczkę. Natomiast nakaz noszenia jej wszędzie i zawsze ma moc prawną dopiero w momencie, gdy wprowadzony zostanie stan klęski żywiołowej - którego nie mamy.

[Z.....a]

13) nakaz zakrywania ust i nosa, w określonych okolicznościach, miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze sposobem realizacji tego nakazu

@ruszka: może posłuchaj prawników a nie swój chłopski rozum

[ruszka]

@ZmiksowanaFretka:

Może sprawdź ile spraw w sądzie przegrywają policjanci, którzy wystawiają mandaty za brak maseczki. Takie rozporządzenia są niezgodne z konstytucją i każdy prawnik powie ci to samo - powtarzam kolejny raz, że żeby te zapisy były jakkolwiek prawnie wiążące, to należy wprowadzić stan klęski żywiołowej - którego PiS nie wprowadzi, bo wtedy musiałby wypłacać odszkodowania przedsiębiorcom.

[Z.....a]

@ruszka: Może mi pokaż choć kilka za mandaty/grzywny wystawione po wejściu w życie ustawy. Wszystkie doniesienia dostepne w mediach są z przed tego czasu.

Mówimy o ustawie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ruszka]

@ZmiksowanaFretka:

Tymczasem sądy na ogół uchylają kary administracyjne za łamanie obostrzeń - uznają, że tak daleko idące ograniczanie praw rozporządzeniem naruszało Konstytucję. Problemem okazuje się też procedura - sankcje nakładane arbitralnie i bez dania stronie możliwości zabrania stanowiska.

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/prawo/mandat-za-brak-maseczki-podstawa-prawna-w-ustawie,503917.html

[Z.....a]

@ruszka: czyli nie nie masz, tak myslalem

Z artykuł który podesłałeś: „Łamanie nakazu zasłaniania ust i nosa to wykroczenie”

[ruszka]

@ZmiksowanaFretka:

Przecież ten artykuł jest z 21.02 tego roku, chciałeś nowe doniesienia medialne, a do tego ten artykuł się odnosi - więc o co ci chodzi?

[Z.....a]

@ruszka: „Łamanie nakazu zasłaniania ust i nosa to wykroczenie”

[N.....K]

@scroller: monodupie

[Lordon]

@scroller: Ja tez nie nosze na ulicy XD nie jestem debilem... dopiero jak wchodzę do sklepu to zakładam