[lubiczklan]

Nagłówek na czerwono - czyżby jakieś nowe wyniki badań? Nie no co wy, to tylko jakaś randomowa lekarka rzuca sobie hasełkami na prawo i lewo, mówiąc oczywiste bzdury, nie podpiera się żadnymi konkretnymi danymi, a do tego dokonuje uosobienia wirusa czego nienawidzę. Wirus to nawet nie jest żywy organizm, jak może mieć wolę i to przeżycia.
Właśnie przez tego typu teksty nie mam już żadnego respektu do zdania lekarzy, profesorów i ekspertów, bo oni po prostu mówią bzdury.
#koronawirus

[t.....h]

@lubiczklan: Jeżeli to pisał jakiś lekarz to tylko można się uśmiechnąć i przestać ufać nauce.

[Krupier]

@lubiczklan: #zostanwdomu, nie dyskutuj, nie kwestionuj, nie zadawaj pytań, bój się.

Właśnie pani żona policjanta w radiu płakała, że umar na covid i co ona teraz ma zrobić, co powiedzieć dzieciom?

[bazylczuk]

@Krupier: niech mówi, że to dla ich dobra. Zawsze jak dla dobra dzieci to spoko, każdy rozumie

[TOMXT]

@lubiczklan ehhh, już dawno potwierdzono, że wirus najsilniej zaraża 24-48h przed wystąpieniem objawów. To wiemy gdzieś od połowy pierwszej fali.
Wirus jest na pograniczu materi ożywionej i nieożywionej. Ma cechy które pozwalają go zakwalifikować do tych dwóch grup. Uosobienie w tym przypadku ma podstawy, ponieważ musimy o wirusie znajdującym się już w organiźmie a właśnie wtedy nabiera on cech organizmów żywych, czyli wykazuje aktywny metabolizm. Widzisz, ona jest randomową lekarką a ty

[lubiczklan]

@TOMXT: Tak, znam kryteria klasyfikacji wirusów do materii ożywionej i nieożywionej i wciąż uważam, że nie można mówić w jakimkolwiek stopniu o jego woli ani go uosabiać, co "eksperci" robią nagminnie