[alfokloda0]

@alfokloda0: halo Mirki, zróbmy #ankieta #sondaz bardzo ciekaw jestem Waszej opinii o #aborcja, zarówno tych z #4konserwy jak i tych z #neuropa.

[BrakPomysluNaNick]

@alfokloda0: nakaz aborcji a następnie kastracja dla patologii

[Lucyna_98]

@alfokloda0: a gdzie opcja : ,, wisi mi to"

[Kurczak_chuck]

@alfokloda0: Co to #!$%@? jest> ? Nie rozumiem żadnego pytania w ankiecie .... po za: całkowity czaje ! Ale serio #!$%@? nie zaje pytań.

[alfokloda0]

@Lucyna_98: możesz kliknąć nie wiem - skoro ci to obojętne.
@Kurczak_chuck: pytanie dotyczy regulacji kwestii aborcji w polskim prawodawstwie i poglądów Mirków na to w jaki sposób ta kwestia powinna zostać uregulowana.

[badtorro]

Oczywiście, że rozszerzenie prawa do aborcji na życzenie. Każdy ma własne sumienie, jeśli nie tolerujesz aborcji to jej nie rób. Dajcie ludziom żyć własnym życiem

[Madnesh]

@badtorro
niby tak, ja zaznaczyłem kompromis, a gdybym miał wybrać drugą możliwość to tylko i wyłącznie tą. jednak też nie szedłbym w jakoś daleko idące rozszerzenia, gdyż państwo musi w jakimś stopniu nakierowywać ludzi, bo inaczej powstała by anarchia, a w rezultacie zanik niektórych odczuć etycznych i moralności

[zalp]

@alfokloda0: tylko że wyrok trubunału nie zmienia prawa a jedynie mówi co nakazuje konstytucja.
Konstytucja obowiązuje już od 23lat a nie od wyroku.

W ankiecie powinna więc być wersja ze starej konstytucji i wersja z obecnej konstytucji.

[alfokloda0]

@zalp: zmienia prawo, bo uznaje niekonstytucyjność ustawy „kompromisowej”.
Tym samym powoduje zmianę w życiu ludzi - dotychczas aborcja płodów (lub dzieci jak kto woli) z wadami była wykonywana, a teraz już nie będzie.

[Zbruzman]

@alfokloda0: Na życzenie, co najmniej do 12 tygodnia a najlepiej do 15.

[wredny_gad]

Kluczowy punkt jest źle sformułowany - powinien zostać rozbity na co najmniej dwa punkty:
* Dopuszczenie aborcji na życzenie bez ograniczeń
* Legalizacja aborcji na życzenie w pierwszym trymestrze ciąży
lub
* Legalizacja aborcji na życzenie w pierwszym trymestrze ciąży za zgodą obojga rodziców

[PIKUSP]

Bezsensu ta ankieta, brakuje mi opcji "w przypadku gwałtu lub gdy płód wykaże, że dziecko urodzi się ciężko chore (z downem np.)"

[wredny_gad]

@PIKUSP: przecież taki był kompromis aborcyjny sprzed wyroku TK

[PIKUSP]

@wredny_gad: a to ja nie wiem, nie interesowałem się tym, ale teraz wiem jaką opcję zaznaczyć w ankiecie :D

[h.....r]

lub gdy płód wykaże, że dziecko urodzi się ciężko chore (z downem np.)"

@PIKUSP: Nie wiedziałem, że teraz płody przeprowadzają badania ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PIKUSP]

@hehtor: teraz jak to czytam to faktycznie co ja napisał xD no ale wiadomo co autor miał na myśli ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zalp]

@alfokloda0: ustawa była niekonstytucyjna już w momencie uchwalenia konstytucji.

To uchwalenie konstytucji zmieniło prawo. Trybunał pilnuje jedynie aby tego prawa przestrzegać.

[s.....m]

@alfokloda0: 13 osób chvce całkowitego zakazu (╯°□°）╯︵ ┻━┻

[V.....e]

@badtorro: nie tolerujesz zabijania ludzi? nie zabijaj

[graf_zero]

Kluczowy punkt jest źle sformułowany - powinien zostać rozbity na co najmniej dwa punkty:

* Dopuszczenie aborcji na życzenie bez ograniczeń

* Legalizacja aborcji na życzenie w pierwszym trymestrze ciąży

W kontekście tego gdzie jest obecnie Polska to nieistotne rozróżnienie.

lub

* Legalizacja aborcji na życzenie w pierwszym trymestrze ciąży za zgodą obojga rodziców

A to już fantazje skrajnych lewicowych egalitarystów

@wredny_gad:

[cerastes]

@alfokloda0: Kompromis był najlepszym rozwiązaniem, w obecnej sytuacji jednak nie ma szans do jego powrotu.

Jeżeli ma być aborcja na życzenie, to ma to działać w dwie strony. W takim wypadku facet może zrzec się dziecka, wtedy skończy się łapanie na ciąże i dojenie alimentów.