[Pabick]

Jakby ktoś się zastanawiał czy do proca i7 3770 warto pchać takie karty jak np. RTX 2070 SUPER, to podsyłam mój test w Unigine 4.0 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Po lewej moja stara karta R9 390X a po prawej nowa. Teraz takie RTX 2070 super można w DE wyrwać po 300 euro ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#pcmasterrace #intel #benchmarki #nvidia #kartagraficzna #test #grafika

[korni007]

@Pabick przecież 3 generacja jest jeszcze zajebista, i 4 też, to tylko #!$%@? konsumpcjonizm napędza coraz nowsze generację. Serio nie widzę powodu dla którego na swoje potrzeby miałbym kupować nówkę i5-10xxx zamiast np i7-4xxx

[Pabick]

@korni007: Ja też, we wszystkich gierkach praktycznie 2x więcej FPS, więc procek zbyt wąskim gardłem nie jest.

[Pabick]

@AdamSmasher: No ale jak ktoś nie ma kasy na wymianę naraz procka i grafy, to najlepiej najpierw grafę wymienić ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[10129]

@Pabick: ten test niczego nie pokazuje. ten benchmark testuje tylko grafikę realnie, tam masz użycie procka 6% w porywach do 15%. to nie jest miarodajne, gry tak się nie zachowują. chcesz test to użyj tego wbudowanego w rdr2 albo tomb raidera nowego.

[Pabick]

@10129: w gierach też jest duży skok, praktycznie wszędzie gdzie R9 390x dostawała zadyszki w 1920p, to RTX te 60 fps min trzyma ( ͡° ͜ʖ ͡°) Dlatego wymiana procka schodzi na plan dużo dalszy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[10129]

@Pabick: skok będzie ale nieadekwatny do wydanych pieniędzy, tym bardziej w bardziej wymagających grach. trzyma fps to się sprawdza 1% i 0.1% low a nie tylko uśrednione.

[Pabick]

@10129: w bardziej wymagających grach dla procka można podbić rescalowanie z 1440p na 1080p ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[10129]

@Pabick: co nic nie zmieni.

[Pabick]

@10129: na moje potrzeby jest ok, jak wyjdą bardziej wymagające gry pod proca to będę zastanawiał nad jego wymianą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[aqnar]

@Pabick: możesz dać linka gdzie można taką kartę kupi, bo przeglądajac Amazona i nasze polskie sklepy albo jest brak dostępności albo cena 2x wyższa.

[Pabick]

@aqnar: np. https://www.ebay.de/itm/Asus-GeForce-RTX-2070-SUPER-Dual-OC/265010612809?hash=item3db3dd0a49:g:xVsAAOSwUdxf~L-u
Szkopy odsprzedają po taniości ( można pojanuszować z ceną ) ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ReevoX]

@Pabick: W jakiej rozdzielczości grasz?

[Pabick]

@ReevoX: 1080p ( w jednym komentarzu się pomyliłem i podałem 1920p, ale chodziło o 1080p ¯\_(ツ)_/¯ )

[ReevoX]

@Pabick: No to powiem ci, że bardzo dużo tracisz fpsów i procek jest wąskim gardełkiem dla tego gpu :>.

[Pabick]

@ReevoX: Na pewno lepiej niż wymiana samego procka ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://www.youtube.com/watch?v=QxoybfvZN2s
@10129: @ReevoX: Na i7 3770 spokojnie 60 fps da radę wyciągnąć https://www.youtube.com/watch?v=QxoybfvZN2s , ja nie potrzebuję 100 fps w grach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ReevoX]

@Pabick: Ty nie masz wersji z k to też ciut wolniejszy procek :).
I tak i nie. Lepiej było coś słabszego kupić np 1070ti-1080 i wymianę procka. Wtedy efekt byłby lepszy niż 3770 z rtx 2070 super :). Imo kompletnie bezsensowne jest takie połączenie ale kto co lubi.

[Pabick]

@ReevoX: Wolę mieć zapas, np. w Death Strandings gram w 1440p + DLSS mimo że monitor mam 1080p. No i do tego RT w grach.
Chociaż w takie Far Cry New Dawn z HD teksturami taki RTX 2070 super radzi sobie dobrze tylko w 1080p bo w 1440p dostaje zadyszki ( 30-40 fps ) ¯\_(ツ)_/¯ ( gdzie na R9 390 zadyszka była w 1080p)

[10129]

@Pabick: już Ci mówiłem, ze się patrz na te low 1% i low 0.1\5 nie avg tylko. te 1/0.1%% pokazują stutter/stanbilność spadki klatek.
2. testów na yt od takich ludzi się nie ogląda bo to fejki w dużej mierze.

i jeszcze ten test z prockiem na 4.4GHz jak nie k ma maks 3.9

na stock to miewa w bardziej wymagających grach spadki do 30 fps