[shaelix92]

Jeżeli wiara w Boga jest silniejsza od miłości do partnera, albo gdy zdroworozsądkowe i pragmatyczne podejście jest silniejsze niż miłość do partnerki, to taki związek nie ma prawa przetrwać.
Change my mind.
#logikarozowychpaskow
#logikaniebieskichpaskow
#zwiazki
#zlotamysl
#rozkmina

[Czimchik]

@shaelix92: identycznie kiedy niewiara w Boga jest silniejsza od miłości do partnera ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[shaelix92]

@Czimchik: jak niewiara może być silniejsza? Nie rób #!$%@? z logiki. Jak można mocno nie wierzyć?

[pan-ferdynand-magellan]

@shaelix92 można być antyteistą kolego

[shaelix92]

@pan-ferdynand-magellan: czyli jeżeli uważam że wstrzemięźliwość w seksie do ślubu to głupota, tak samo jak i nie mieszkanie razem do ślubu to też przejaw głupoty, to jestem antyteistą?

[pan-ferdynand-magellan]

@shaelix92 oskarżasz i wywołujesz emocje na podstawie rzeczy, których nie powiedziałem, nazywamy to manipulacją

[zlotopotoczanin]

@pan-ferdynand-magellan: nawet trzeba! Pozdro dla Brata w Niewierze ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Czimchik]

@shaelix92: Chodzi o to, że jeżeli partner/partnerka jest wierzący/ca, to powinno się znaleźć wspólną równowagę, gdzie ty szanujesz jego/jej wiarę tylko i wyłącznie dlatego, że dzięki temu jest szczęśliwy/szczęśliwa, natomiast on/ona powinna szanować twój sceptyzm i nie zmuszać cię do robienia czegoś, co ty odbierasz jako bezsensowny wysiłek.

[shaelix92]

@Czimchik: to jak tą sprawę byś rozwiązał ? ;) Albo weźmy inna sprawę, dwoje ludzi chce mieć dziecko, ale jedna osoba w przypadku gdy wykryją poważne uszkodzenie płodu nie chce takiego 'nieuleczalnie chorego' dziecka wychowywać ( i ma do tego prawo ), a druga osoba chcialaby i powstrzymuje ja przed ew. Aborcją wiara w Boga. To jak pogodzilbys te dwie rzeczy ? To co napisałeś ma sens dla drobnych rozbieżności.

[shaelix92]

@pan-ferdynand-magellan: czyli jesteś antyteistą i czym się różnisz od zwykłej osoby niewierzącej ? xD

[Czimchik]

@shaelix92: no nie ma złotego środka na nic, nie bez powodu w kraju jest taki rozłam z powodu aborcji - tego się nie da rozwiązać bo ludzka logika prowadzi do dwóch skrajnych przypadków - całkiem pozwolić, albo całkiem zabronić

obie strony muszą sobie uzmysłowić, że skrajne decyzje nigdy nie są dobrym rozwiązaniem i elo
reszta jw.

[shaelix92]

@Czimchik: no i zgadzam się. Ale w tak skrajnym przypadku jeżeli nikt nie jest zdolny 'ustąpić', i nikt nie musi 'ustępować', to związek po prostu nie ma prawa bytu. Nie ma tutaj czegoś po 'środku', no chyba że adopcja.

[Czimchik]

@shaelix92: no tak, mnie chodziło tylko o unikanie sytuacji gdzie wierzacy ma ustapić, a niewierzący jest jedyną prawdziwą ostoją normalności

[shaelix92]

@Czimchik: i vice versa. Dzięki za dyskusje