[Goglez]

Jaka jest różnica między tym:

_freeIndex == null ? _freeIndex = new FreeIndex(index, null) : _freeIndex = new FreeIndex(index, _freeIndex);

a tym:

 if (_freeIndex == null)
 {
 _freeIndex = new FreeIndex(index, null);
 }
 else
 {
 _freeIndex = new FreeIndex(index, _freeIndex);
 }

Myślałem że pierwszy sposób to zwyczajne skrócenie ifa, ale VS pokazuje błąd CS0201 i sugeruje zmianę typu zwracanego przez metodę z void na FreeIndex (nie chcę nic zwracać, w ifie ma się tylko zmienić wartość pola), albo użycie:

 _ = _freeIndex == null ? _freeIndex = new FreeIndex(index, null) : _freeIndex = new FreeIndex(index, _freeIndex);

#csharp #naukaprogramowania

[t.....4]

@Goglez: nie znam się, ale się wypowiem: czy to by nie zadziałało?

 _freeIndex = (_freeIndex == null) ? new FreeIndex(index, null) : new FreeIndex(index, _freeIndex);

wydaje mi się, że skróconego zapisu używa się w operacjach przypisania, ale nic za to nie dam sobie uciąć.

[Szab]

@Goglez: Przede wszystkim - operator warunkowy zwraca wartość na podstawie warunku (jedną albo drugą), a if...else wartości nie zwraca, a jedynie na podstawie warunku decyduje czy wykonać dany blok czy nie - przy czym blok może zawierać w sobie cokolwiek (wywołania, przypisania, inne bloki warunkowe, pętle itd), natomiast dla operatora warunkowego ZAWSZE musi on przyjąć postać:

warunek ? wartosc_dla_true : wartosc_dla_false

W twoim przykładzie ifa faktycznie można skrócić do takiej postaci:

[Goglez]

nie zawsze jest możliwe proste przekształcenie z postaci ifa do operatora warunkowego - te konstrukcje nie są sobie równoważne i mają różne zastosowania.

@t3m4: @Szab: Stąd problem, myślałem że to działa tak samo. Dzięki.

[Myzreal]

@Goglez: W tym przypadku żadne nie ma sensu i po prostu _freeIndex = new FreeIndex(index, _freeIndex); wystarczy

[Goglez]

@Myzreal: Racja, dzięki.