[vertical]

Czy ktoś z Was może mi powiedzieć, czy jak był poszkodowanym w kolizji a ewidentny sprawca nie przyjął mandatu to czy policja w takich przypadkach nie chce dać danych potencjalnego sprawcy aby od razu zgłosić szkodę? Czy taka jest praktyka policji w takich sprawach? Spotykam się z tym nie pierwszy raz, a dzis osobiście, ale to nie ja byłem uczestnikiem kolizji. Zapytałem czy poszkodowany otrzyma dane sprawcy, odpowiedź była krótka - nie. Nie chciałem kopać się z koniem. Czy powinienem (tzn. czy poszkodowany powinien) zażądać danych od potencjalnego sprawcy powołując się na art. 44.4 PoRD?

Kierujący pojazdem w razie uczestniczenia w wypadku drogowym jest obowiązany:

(...)

4) podać swoje dane personalne, dane personalne właściciela lub posiadacza pojazdu oraz dane dotyczące zakładu ubezpieczeń, z którym zawarta jest umowa obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, na żądanie osoby uczestniczącej w wypadku.

Jak coś to wypadek w PoRD jest również wtedy, gdy nie ma rannych. Czy poszkodowany powinien żądać tego bezpośrednio od gościa, czy za pośrednictwem policji? Co w przypadku gdy zarówno gość jak i policjant odmawiają, skarga na policjanta?

Pytam bo sytuacja jest dla mnie kuriozalna, samochód rozbity a poszkodowany musi czekać na rozstrzygniecie zamiast od razu likwidować szkodę z OC sprawcy i brać na ten czas samochód zastępczy. Czy można zgłaszać szkodę bez imienia i nazwiska kierowcy, mając tylko nr rejestracyjny i dane ubezpieczenia z UFG?
#prawojazdy #ruchdrogowy #przepisydrogowe #ubezpieczenia #oc

[Jestem_Tutaj]

Czy można zgłaszać szkodę bez imienia i nazwiska kierowcy, mając tylko nr rejestracyjny i dane ubezpieczenia z UFG

@vertical: tak, polska policja nadinterpretuje RODO i w wielu przypadkach nie udziela nawet informacji na temat zakładu ubezpieczeń sprawcy nie mówiąc już o personaliach sprawcy, instruują poszkodowanych aby ci zgłosili się do własnego ubezpieczyciela co jest błędną procedurą

[Jestem_Tutaj]

art. 44.4 PoRD

@vertical: przypadkiem wrzuciłem do google xDDD

[Jestem_Tutaj]

@vertical: żeby się zbytnio nie rozpisywać: https://archiwum.giodo.gov.pl/266/id_art/1318/j/pl

[vertical]

@Jestem_Tutaj No niezłe wyniki XD ale teraz widzę że moje przeoczenie, jeżeli tak zapisywać to można ewentualnie jako art 44.1. 4) :)

No to dzisiaj poinstruowali poszkodowanego że ma czekać na rozstrzygniecie sądu co przy niezbędności samochodu często jest sporym problemem i to nie z jego winy. To było ewidentne wymuszenie pierwszeństwa - wyjechanie sprawcy z drogi podporządkowanej. Ale tak sobie myślę teraz - każde nieprzyjęcie mandatu przez sprawcę powoduje uziemienie uszkodzonego

[Jestem_Tutaj]

@vertical: art. 44 ust. 1 pkt 4

[vertical]

@Jestem_Tutaj Dzięki za link, przydatny. Jak będę poszkodowany i sprawca odmówi przyjęcia mandatu to coś czuję że skończy się skargą na policjanta. Śmieszna ta interpretacja policji.

[Jestem_Tutaj]

@vertical: Chleb powszedni, zgadnij do kogo przychodzą poszkodowani po tym jak są poinstruowani przez policję aby się udać do swojego ubezpieczyciela - oczywiście do agenta wystawiającego polisę, a co agent może? Jeśli poszkodowany na numer rej sprawcy to jeszcze nie ma tragedii, bo często (ale nie zawsze) dane są w ufg i możemy pomóc, ale co jeśli numer rej. w UFG nie wypluwa wyników bo ktoś przerejestrował pojazd i nie zgłosił

[FredzIo]

@Jestem_Tutaj: @vertical:
No ale tu przecież nie ma sprawcy i absolutnie zadnej podstawy, aby towarzystwo wzięlo odpowiedzialnosc za szkode. Dopiero po wyroku sądu w sprawie winy taka będzie. Mozna zglosic szkode po to żeby zrobili ewentualny kosztorys, albo samemu za taki zapłacić.

[vertical]

@FredzIo: No tak, po namyśle też to zrozumiałem i rzeczywiście masz rację, nie ma jeszcze sprawcy to nie może być jeszcze likwidacji szkody no bo z jakiego tytułu, skoro sprawcy brak. Czyli wygląda na to, że jest tak jak napisałem wyżej - nieprzyjęcie mandatu przez sprawcę i nieprzyznawanie się do winy powoduje zatem zawsze taki skutek dla poszkodowanego, że nie może od razu rozpocząć likwidacji szkody czyli w tym przypadku naprawy

[FredzIo]

@vertical: możesz sam oplacic auto zastepcze, wykonac kosztorys i zlikwidowac szkode. Tylko najpierw musisz zaplacic z wlasnej kieszeni, a dopiero potem domagac sie zwrotu na podstawie zgromadzonej dokumentacji. Oczywiscie sa zobowiazani do pokrycia wszelkich nastepstw szkody. Ale wynajem auta zastepczego na kilka miesiecy nie przejdzie.

[vertical]

Ale wynajem auta zastepczego na kilka miesiecy nie przejdzie.

@FredzIo: No tak, domyślam się. Chyba jednak poszkodowany w tym przypadku nie zaryzykuje naprawy na własny koszt i dochodzenia zwrotu, bo TU może wycenić naprawę na mniej i będzie w plecy, dobrze rozumiem? A jak poczeka na wyrok to może zrobić naprawę bezgotówkową?

[FredzIo]

@vertical: no niezupelnie, bo TU nie bedzie mialo jak zrobic wlasnej wyceny skoro w momencie toczenia sie sprawy auto juz bedzie naprawione.

[vertical]

@FredzIo: Jasne. Ale jeżeli TU zrobi wycenę przed wyrokiem to myślisz że można po wycenie naprawiać? Tylko nie od razu po rzeczoznawcy tylko po otrzymaniu i zaakceptowaniu przewidywanej kwoty odszkodowania, żeby było wiadomo że nie jest zbyt niska?

[vertical]

@FredzIo: @Jestem_Tutaj OK, TU nie chce przyjąć zgłoszenia szkody, twierdzą że szkodę należy zgłosić po postanowieniu sądu a znalazłem coś takiego, gdzie jest opisane że TU powinno przynajmniej rozpocząć likwidację szkody przed wyrokiem a nawet i zakończyć jeżeli ustalą że ponoszą odpowiedzialność:
https://mu.rf.gov.pl/62/pdf/art-7.pdf
Czyli cisnąć ich żeby przyjęli zgłoszenie szkody i zrobili wycenę przynajmniej po zdjęciach? Czy poszkodowany ma zrobić wycenę na swój koszt a po wyroku żądać od TU zwrotu

[FredzIo]

@vertical: naciskaj zeby przyslali rzeczoznace i zrobili dokumentacje w postaci kosztorysu. Decyzji nie wydadza bez wyroku. Twoja akceptacja badz brak nic nie wnosi do sprawy. Po wyroku jesli sam wycenisz i zlikwidujesz szkode to musza zaplacic. Ale z doswiadczenia wiem ze PZU to najgorsze towarzystwo do likwidacji szkod, wiec na kazdym kroku moga robic pod gorke.

[vertical]

@FredzIo Dzięki za info, poszkodowany zatem będzie zgłaszał te szkodę. A jako akceptację miałem na myśli że spojrzy na kwotę na wycenie i jak będzie zadowalająca to powie OK, może być XD

[FredzIo]

@vertical: ale to czy on powie ok spoko, czy nie ok to nie ma znaczenia. TU ma to w dupie xD

[FredzIo]

@vertical: ale jesli kosztorys bedzie zanizony, a bedzie decyzja TU o wyplacie to wtedy moge pomoc.