[IdillaMZ]

Byłoby mniej zamieszania, gdyby wszystkiemedia informowały jak będzie wyglądało liczenie głosów, czego należy się mniej więcej spodziewać. Tzn. że najpierw policzą głosy tych którzy się udali do lokali, a później pozostałe głosy korespondencyjne, jako, że w niektórych stanach nie mogli zacząć liczyć przed zakończeniem głosowania. Jak ktoś patrzy na to jako kompletny laik, to to jest to zupełnie nieczytelne. Teraz liczą korespondencyjne, i Biden wszędzie będzie zyskiwał. Okaże się, że sondaże mimo, że się pomyliły, to znowu nie aż tak bardzo.
#usa #wybory

[T.....r]

@IdillaMZ: no ale to jest twój problem, że tam nie mieszkasz i o tym nie wiesz. Chyba nie myślisz że jakaś telewizja będzie tłumaczyła liczenie głosów dla każdego stanu osobno xD

[drippinsauce]

@IdillaMZ: to jest najgorsze w tych wyborach, że nie ma dobrego przepływu informacji, tak naprawdę nie wiadomo co tam się dzieje.

[IdillaMZ]

@Tyraxor: Mówię ogólnie. Miażdżąca większość wyborców polityką na co dzień się nie zajmuje.

[T.....r]

@IdillaMZ: Nikogo nie obchodzi jak się będzie liczyło głosy raz w historii. Nikt by tego nie oglądał. Kto ma wiedzieć ten wie, jak chcesz to masz internet, doinformuj się.

[IdillaMZ]

@Tyraxor: Dlaczego imputujesz, że ja nie wiem?

[red7000]

we wszystkich mediach poinformowali jak będzie wyglądało liczenie głosów

@IdillaMZ: Przecież informowali. Artykuł z 29 października wyjaśnia dzisiejszą sytuację z Pennsylvanii. To Trump non stop odradzał swoim wyborcom głosowanie korespondencyjne. Czyja to wina, że ludzie nie chcą przyswajać wiedzy?

[IdillaMZ]

@red7000: Informowali, ale nie jestem przekonany, że dostatecznie intensywnie i zrozumiale.

[red7000]

@IdillaMZ: Ale to jest twój problem.

[IdillaMZ]

@red7000: Jaki mój? Nie pisze o sobie, tylko o Amerykanach.

[red7000]

nie jestem przekonany

@IdillaMZ: Była dostateczna informacja. Wszędzie tę informację można łatwo dostać, w urzędach, od komisji, od woluntariuszy, w telewizji, od kandydatów, w internecie. Amerykanie nie są znani z tego, że coś wiedzą. A poza tym - nikogo to nie dziwi, nawet Trumpa. On musi udawać i tuptać nóżką, bo nic innego mu nie zostało.

[falouu]

Informowali, ale nie jestem przekonany, że dostatecznie intensywnie i zrozumiale.

@IdillaMZ: kutwa, mieszkam w Polsce i nawet ja słyszałem, że tak to będzie wyglądać. Myślę, że informowali wystarczająco.

[IdillaMZ]

@Tyraxor: @red7000: @falouu: Byłeś od początku wieczoru wyborczego, przez cały czas przekonany, że Trump tylko na chwilę wyjdzie na prowadzenie, i że ostatnie "przewidywane" punkty procentowe w poszczególnych, decydujących stanach na 100% dadzą ostateczne zwycięstwo Bidenowi? Szkoda, że prawie wszyscy komentatorzy jakoś tak przenikliwi nie byli, twierdzili "że wygląda to źle dla Bidena", a buki dawały Trumpowi większe szanse na zwycięstwo. Ty oczywiście wiedziałeś, ty i twoi koledzy.

[red7000]

@IdillaMZ: Buki dawały na Trumpa 2.4 - 2.9, a na Bidena 1.2 - 1.6 już na długo przed wyborami. Nie kłam. Dodatkowo, to akurat była wiedza powszechna, że początkowo będzie przewaga Trumpa do momentu, aż zaczną spływać głosy korespondencyjne z iebieskich dzielnic. Wybieraj sobie lepsze źródła informacji zamiast żyć w bańce. Ja byłem o tym świadomy zaraz po wyjściu linkowanego wcześniej artykułu z 538.

[IdillaMZ]

@red7000: Nim zarzucisz mi kłamstwo, podaj dowody. Ja widziałem co innego. Przeglądałem buki najpopularniejsze na świecie.

[falouu]

@IdillaMZ: Tak, powiem więcej, już miesiąc temu wiedziałem jaka będzie różnica głosów w Georgii o godzinie 02:19 6 listopada.

Sprowadzasz do absurdu. Nie o to chodzi. Było wiadomo, że w pierwszym dniu Trump będzie miał dużą przewagę, a potem będzie ona malała. Było wiadomo, że będą miliony głosów korespondencyjnych, będą one liczone dłużej niż zwykłe i będą głównie na Bidena.

[IdillaMZ]

@red7000: Jesteś zacietrzewionym radykałem, szkoda czasu na dyskusje. Bez odbioru. Jeszcze raz napiszesz bezczelne kłamstwo jak z tymi bukami - trafisz na czarną

[IdillaMZ]

@falouu: Totalnie nic nie wiedzieliście. Sama wiedza na temat specyfiki głosowania i liczenia głosów korespondencyjnych to jeszcze było mało, by przewidzieć przebieg liczenia głosów. Post factum każdy jest mądry, a co głupszy element bardziej w tym zacietrzewiony.

[red7000]

@IdillaMZ: https://www.bukmacher-legalny.pl/wybory-prezydenckie-usa-2020-zaklady-bukmacherskie/

[red7000]

@IdillaMZ:

[red7000]

@IdillaMZ: