[mazi3city]

Przepisy aborcyjne zostały zaskarżone do Trybunału ponad rok temu. Każdy nawet średnio inteligentny prawnik po przeczytaniu przepisu był w stanie przewidzieć, jaki będzie wyrok. Co przez ten czas zrobili politycy i organizacje proaborcyjne? Można było dużo, od organizowania protestów jeszcze przed wydaniem wyroku do przygotowania obywatelskiego projektu ustawy o zmianie konstytucji. Zebranie podpisów w dobie Internetu i przy liczebności zwolenników nie byłoby trudne.

Nie zrobiono nic, więc proszę się teraz za swoją głupotę i bezczynność nie wyżywać na kościołach i pomnikach.

#4konserwy #neuropa #protest #aborcja #bekazpisu #bekazkatoli #strajkkobiet

[ZaplutyKarzelReakcji]

Przepisy aborcyjne zostały zaskarżone do Trybunału ponad rok temu.

@mazi3city:

1. Średni czas rozpatrywania sprawy przez obecny TK to 18 miesięcy, a w przypadkach skomplikowanych więcej. W tym przypadku wyrok wydano w krócej niż rok. Co za przypadek.

2. Trybunał Konstytucyjny składa się obecnie, za wyjątkiem Kieresa, z pisowskich dublerów albo z pisowskich namiestników trzymanych na krótkiej smyczy (za wyjątkiem Pszczółkowskiego, który im się zerwał). Wyroki w sprawach ważnych dla partii

[BrakPomysluNaNick]

@mazi3city: tak, wszystko to wina opozycji i społeczeństwa z którymi PiS nie uprawia od początku rządów żadnego dialogu. A nie PiS i TK z prezes która jest na telefon Kaczyńskiego i na jego rozkaz zajęła się tą sprawą tak szybko.

[6c6f67696e]

Co przez ten czas zrobili politycy i organizacje proaborcyjne? Można było dużo, od organizowania protestów jeszcze przed wydaniem wyroku do przygotowania obywatelskiego projektu ustawy o zmianie konstytucji.

@mazi3city: przecież był projekt ustawy antyaborcyjnej w sejmie w tym roku więc widać, że szczekasz żeby szczekać na protesty XDD

[Aster1981]

@mazi3city: po prostu zakladano ze pis nie ruszy "kompromisu". Bo to glownie prawica rozgrzebuje temat aborcji, nie liberalowie.

[mazi3city]

@6c6f67696e: Tu trzeba zmienić konstytucje, wyraźnie napisałem.

[mazi3city]

@Aster1981: No i w sumie pis nie ruszał, to była inicjatywa proliferskich posłów, głównie konfederacji ale fakt z pisu też ktoś tam był.

[Aster1981]

@mazi3city: oczywiscie ze pis ruszyl. I podjal decyzje. To pis z Kaczafim na czele rzadzi obecnym "TK", konfa nie ma nic do gadania.

[6c6f67696e]

Tu trzeba zmienić konstytucje

dlaczego? w konstytucji ochrona życia jest tak niejasno zapisana że dopuszczalność aborcji zależy od interpretacji sędziów TK

no i cały twój zarzut opiera się na tym "miały czas nic nie robiły" co jest żałosnym kłamstwem

No i w sumie pis nie ruszał,

@mazi3city: weź nie badz śmieszny typie. przez poprzednie 4 lata dokładnie taki sam wniosek leżał odłogiem w trybunale i nikt #!$%@? go nie ruszał a

[mazi3city]

w konstytucji ochrona życia jest tak niejasno zapisana

@6c6f67696e: Dlatego tym bardziej trzeba było przygotować projekt zmian.

[yeron]

@mazi3city:

Przepisy aborcyjne zostały zaskarżone do Trybunału ponad rok temu.

Zostały zaskarżone już w poprzedniej kadencji Sejmu, ale przepadły. Ciekawe czemu. #

[CynicznyMarksista]

W Trybunale niepartyjnym wyrok nigdy nie miałby takiej treści.

@ZaplutyKarzelReakcji: Potrafisz to udowodnić? W normalnym kraju partia konserwatywna może sobię wybierać konserwatywnych sędziów do trybunału, ci sędziowie mogą wydawać wyroki konserwatywne.

pisowskich dublerów albo z pisowskich namiestników trzymanych na krótkiej smyczy

@ZaplutyKarzelReakcji: Oprócz tych wybranych z wadami prawnymi to zastrzeżenia do innych są tylko opiniami, żadnych realnych dowodów nie ma. Gdyby PiS działał zgodnie z prawem w sprawie tk to

[ZaplutyKarzelReakcji]

Oprócz tych wybranych z wadami prawnymi to zastrzeżenia do innych są tylko opiniami, żadnych realnych dowodów nie ma

@CynicznyMarksista: możemy udawać, że problem upolitycznienia TK nie istnieje i dale grzecznie klepać się po plecach.

[CynicznyMarksista]

możemy udawać, że problem upolitycznienia TK nie istnieje i dale grzecznie klepać się po plecach.

@ZaplutyKarzelReakcji: Nie zrozum mnie źle, ja uważam że jest upolityczniony, ale to jest bardzo subiektywne. Jeżeli naszym głównym argumentem nie są wady prawne a upolitycznienie na które mamy jedynie poszlaki, to według mnie jest to niebezpieczne. Przecież PiS jako jeden ze swoich argumentów przestawił właśnie upolitycznienie Rzeplińskiego i trybunału.

Jeżeli upolitycznienie jest problemem to następna władza

[ZaplutyKarzelReakcji]

Jeżeli upolitycznienie jest problemem to następna władza powinna odebrać sobie wybór sędziów TK.

@CynicznyMarksista: i powinna. Takie apele wielokrotnie były wystosowywane do rządu.

Przecież PiS jako jeden ze swoich argumentów przestawił właśnie upolitycznienie Rzeplińskiego i trybunału.

W przeciwieństwie do obecnego składu, istniał niepisany zwyczaj powoływania ekspertów do TK. Nie widzę powodu dla którego mielibyśmy udawać, że ten skład TK nie jest upolityczniony. Rzeczy trzeba nazywać po imieniu.