[ghostek]

Wniosek, który w poprzedniej kadencji Sejmu został sformułowany również przez członków PiS, przeleżał do końca kadencji Sejmu. (...) Wśród posłów, którzy się pod nim podpisali, była ówczesna posłanka PiS Krystyna Pawłowicz.

Obecnie Pawłowicz z nominacji PiS zasiada w Trybunale Konstytucyjnym. (...) skoro wcześniej była podpisana pod tożsamym wnioskiem do Trybunału, to jako sędzia orzekała we własnej sprawie. Jak podkreśla Pasławska, w przypadku sądu powszechnego byłaby to przesłanka do podważenia wyroku. Jeden z orzekających sędziów był bowiem nieuprawniony do zasiadania w tym gronie.

#polityka #tk #protest

[Zendemion]

we własnej sprawie

@ghostek: strasznie naciągane

[TgcRap4]

@Zendemion: Decydowala o sprawie, ktora sam zglosila. Co w tym naciaganego?

[Zendemion]

@TgcRap4: wniosek jest bezstronny, nie ma z góry postawionej tezy, nie sugeruje jaki wyrok satysfakcjonowałby składającego. Nie wiem jaki analogiczny przykład wniosku byłby adekwatny wg pani Pasławskiej w sądzie powszechnym

[TgcRap4]

wniosek jest bezstronny, nie ma z góry postawionej tezy, nie sugeruje jaki wyrok satysfakcjonowałby składającego.

@Zendemion: Pani Pawlowska nigdy nie kryla sie jakie ma zdanie na temat aborcji i jaki cel stawiala sobie jako poslanka wysylajac taki wniosek do TK.

[Zendemion]

@TgcRap4: ok, nie chcę się kłócić bo nie wiem jak w przypadku zwykłych sędziów rozpatruje się ich pozazawodową działalność społeczną i polityczną.