Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 6
@JohnRamboo: Bo zupełnie omija sedno problemu i uderza bezpodstawnie w ludzi?
Pomijam że jest prawackim wysrywem, po prostu jego wartość merytoryczna, jak to lubicie mówić, jest zerowa.
  • Odpowiedz
Ale skąd Twitterowe Julki mają to wiedzieć? Musiały by więcej poczytać, a nie tylko oglądać instastory i skrócone info na fb ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@LuoXiahong: rozumiem Cie ale to co napisal jest prawda, duzo kobiet nie wie dlaczego protestuje. Przeczytalem to swojej dziewczynie to sie klocila ze mna ze aborcja w wypadku gwaltu tez jest zakazana. Sie zaloze se polowa kobiet ktora ma nakladke z piorunem na facebookowe zdjecie profilowe mysli podobnie.
  • Odpowiedz
@BIALYBUREK: szkoda mi czasu na takich dzbanow jak ty, czarno na bialym masz napisane o co chodzi we wpisie a i tak powiesz ze wartosc metoryczna jest zerowa "bo tak XD". Do kazdego z tych podpunktow mozna sie odniesc metorycznie.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@JohnRamboo: no jasne że można, do wszystkiego się można odnieść merytorycznie. Ale ten wpis tak horrendalnie omija sens problemu i powód protestów że to w ogóle nie może być łączone ze sobą. A używanie TYCH faktów, które niewiadomo przez jaki czas tymi faktami pozostaną jak tak dalej pójdzie, jako argument przeciw srogo ociera się o komedię.
  • Odpowiedz
@BIALYBUREK: Aha, czyli jak coś może się kiedyś zmienić bo tak sobie to wymyśliłeś, mimo, że teraz jest stanem faktycznym, nie ma w sobie nic merytorycznego? Typie ty znasz w ogóle sens słów których używasz?

horrendalnie omija sens problemu


Tak! ASTRONOMICZNE, GARGANTUICZNIE, KOLOSALNIE!!!
Problem jest marginalny i dotyczy w porywach kilkudziesięciu przypadków rocznie w skali kraju.
  • Odpowiedz
Przecież nie poprzestaną na tym jednym punkcie, ciągle słychać głosy, żeby całkowicie zakazać aborcji i zaraz zaczną podważać kolejne punkty z dotychczasowego tak zwanego kompromisu. Przypominam, że dokładnie cztery lata temu też były protesty, kiedy swoją ustawę próbowała przepchnąć ordo szuris (z zapisem, żeby za dokonanie aborcji zamykać kobiety w więzieniu). I teraz znowu przytaczane są te same argumenty przez prawaków, trolle, i postacie z różnych innych bajek (co już jest nudne
  • Odpowiedz
@HansLanda88: nie neguje slusznosci protestu. Trafienie ze szczotka i kijem tez nie jest trafione. Odnosze sie do tego co napisal zacytowany op i stwierdzam ze to co napisal jest prawda. Wiekszosc protestujacych nie wie tak do konca za czym protestuje co nie znaczy ze protesty nie sa sluszne. Bardziej mnie martwi to jakie srodowiska biora udzial w protescie.
  • Odpowiedz
@JohnRamboo: Niestety, jest już tym faktem od dawna :/ Argumentacja jest często dobierana po fakcie, ważne aby zbanować, usunąć znalezisko itp. Ale widać, że działania moderacji są skuteczne- coraz więcej tutaj agresywnej lewicy.
  • Odpowiedz
@BIALYBUREK: ale ten wpis mial wlasnie taki byc, omijac sedno jednego problemu zeby ukazac sedno drugiego. Wiele kobiet jest nieswiadomych, sa jak te owce we mgle. Nie wiedza dokladnie za czym i dlaczego protestuja, czesto powielane sa haselka o zakazie aborcji w razie zagrozenia zycia matki badz kiedy ciaza bedzie wynikiem gwaltu. Nie zmienia to faktu celu/slusznosci protestow ale naprawde duza czesc kobiet moze byc zmanipulowana. Tyle ode mnie, dziekuje
  • Odpowiedz
@DepartmentOfUnderpeople: tematem zastepczym moze byc ten protest + trolle i postacie z roznych dziwnych bajek biora udzial w tym protescie. Popierasz go to walcz o swoje ale nie kaz innym robic tego samego zwlaszcza ze jestescie reprezentowane przez srodowiska wspomniane wyzej ktorych jedynym celem jest manipulacja. Starsze kobiety maja to w pupie i nazywaja te protestujace jako pOEbane. Zwlaszcza ze gdy ma sie inne poglady od protestujacych to jest sie
  • Odpowiedz