Wpis z mikrobloga

@The_Orz: Nie wiem co Ziemkiewicz robi obok Pawłowskiego, dla mało kumatych: Pawłowski to jest historyk z zawodu, gość siedzi w archiwach i w "epoce", jest prawdziwym ekspertem z tematu Wojska Polskiego i Września 39, wychowankiem prof. Wieczorkiewicza. Jego tezy są kontrowersyjne, zresztą widać po tytule, ale warsztat ok. Ziemkiewicz to jest nikt przy nim, jak chcieli debatę zrobić to powinni tam dać innego eksperta, jakiegoś Grzelaka np.

A co do samego
@dertom: No cóż, trzeba by go spytać na jakich podstawach taką tezę stawia, zresztą jest znany z tego typu kontrowersji przeceniających WP i władze II RP. Moim zdaniem dobrze że stawia, niech się inni historycy z nim spierają, (ale nie Ziemkiewicze, błgam...).
@Utero: Miejsca to by było, owszem. Ale najpierw to trzeba byłoby tam dotrzeć (a gros WP 16 IX walczyła o wyrwanie się z kotłów), a potem tam walczyć. Co oznacza że dla rzeszy ludzi musisz mieć amunicję i sprzęt. Przemysł został na zachodzie kraju, dostawy od sojuszników jakkolwiek w drodze to nie ma szans żeby zaspokoiły nasze potrzeby. Generalnie to logistycznie jesteśmy w dupie, szanse na przetrwanie do listopada są minimalne