[Tumurochir]

Dziambor i Berkowicz próbują robić fikołki w sprawie ich podpisu pod wnioskiem do TK, że nie o to im chodziło.

Kłamią. A ja wam zaraz to udowodnię.

Po pierwsze, w kwietniu Sejm zajmował się projektem ustawy Godek, który przewidywał zaostrzenie ustawy aborcyjnej, czyli to co zrobił TK.

Sejm co prawda nie zgodził się na dalsze procedowanie tej ustawy (68 ZA, 375 PRZECIW), ale warto sprawdzić kto głosował "ZA".

52 posłów PiS
5 posłów Koalicji Polskiej
11 (wszyscy) posłowie #konfederacja

#bekazpisu #bekazkorwina #neuropa #aborcja

[Tumurochir]

Po drugie Dziambor w maju pochwalił się tym, że są za zakazem aborcji

[Tumurochir]

A nawet chwalił państwo wyznaniowe

[Tumurochir]

Po trzecie i najważniejsze, wniosek, który podpisał Dziambor nie dotyczył ZBADANIA sytuacji, czy zgodne z Konstytucją jest wykonywanie aborcji eugenicznej w przypadku PODEJRZENIA a nie STWIERDZENIA wad dziecka w okresie rozwoju płodowego.

Wniosek dotyczył STWIERDZENIA niezgodności z Konstytucją.
O to wnioskowali.

Wnioskowali dokładnie o to, co TK stwierdził.

No chyba, że Dziambor nie wie co podpisywał, co też mnie nie zdziwi.

[Tumurochir]

Prawda jest taka, że zwyczajnie osrali zbroję jak wyszło, że są zamordystami

[Kaczypawlak]

A nawet chwalił państwo wyznaniowe

@Tumurochir: a jakie to wyznanie? Binarne?

[sailer]

@Tumurochir z tego co pamiętam to tłumaczyli to wtedy w ten sposób że chcą sprawdzić czy PiSowi naprawdę zależy na tym pomyśle. Nie mówili wtedy wprost że go popierają

[Kempes]

@Tumurochir Pewnie to nie jego ręka podpisywała, mimo że go za nią złapano ( ͡º ͜ʖ͡º)

[sailer]

@Nox_ to wiem, że jednak popierają. Piszę jak wtedy było to przez nich tłumaczone

[jaroty]

@Tumurochir: ojj nie nie bandziorq -4%

[Xianist]

@koroluk temat na nastepny odcinek

[Dorken]

@Tumurochir SZCZESLIWE ŻYCIE DZIECI Z ZESPOŁEM DOWNA XDDDDDD SZCZESLIWE XDDDDDD

[bz333]

@Tumurochir wczoraj dokladnie ten sam argument z głosowaniem za ustawą godek przytaczalem szurowi co mowil: lewica szkaluje Dziambora, a on nigdy by nie był za zakazem aborcji płodów z poważnymi wadami. Niestety nie poskutkowalo i szur dalej swoje xD

[a.....r]

Wniosek dotyczył STWIERDZENIA niezgodności z Konstytucją.

@Tumurochir: KŁAMIESZ LEWAKU, CZYTAŁEM WIELOKROTNIE NA WYKOPIE, ŻE KONFEDERACJA ZŁOŻYŁA WNIOSEK ŻEBY SPRAWDZIĆ CZY PRZEPISY SĄ ZGODNE Z KONSTYTUCJĄ, A TO TRYBUNAŁ WYDAŁ WYROK!

[Sovek]

@Tumurochir żeby było śmieszniej, dzisiaj w Kawie na Ławę znów bronił swojego pierwotnego wyboru o głosowaniu w kwietniu, wirtualnie przybijał żółwka z Horałą i zaciekle bronił życia od poczęcia. Gość ma rozdwojenie jaźni?

[B.....e]

@Tumurochir: Tak, ale głosowali za zakazem aborcji eugenicznej, po to by potem aborcję letalną oddzielić. Problem z polskim ustawodawstwem polega na tym, że ono nie rozróżnia aborcji eugenicznej od letalnej, pakując je do jednego worka. Oni głosowali "za" by aborcję eugeniczną zakazać, a potem wprowadzić poprawkę, by letalną nie zaliczać do eugenicznej i ją dozwolić.

Berkowicz ma rację, to ty kłamiesz.

[B.....e]

no ale podpisujemy i w dniu ogłoszenia wyroku chwalimy się w necie potężnym sukcesem XDDD

@Nox_: bo zakaz aborcji eugenicznej (nie mylić z letalną) JEST sukcesem. Teraz tylko dodać poprawkę z dozwoleniem aborcji letalnej i mamy kompromis. Przykro mi, ale nic nie zdziałasz ( ͡° ͜ʖ ͡°)