[Norskee]

1 WAD zglosilem bo po prostu sie trafil przez przypadek content. Rejected chociaz nie byl out of scope, no ale powiedzmy ze spoko
1. WAD, brak funkcjonalnosci ktora jest na produkcji, teoretycznie nie jest WAD, no ale jest WAD

Ale z pozostalych 3 bylem przekonany ze chociaz 1 musi byc very valuable bo to kluczowe funkcje serwisu, a tu wszystko WNF

Moze nastepnym razem cos wpadnie punktowanego, bo XD. Niby szukasz tego co powinno byc istotne, zglaszasz funkcjonalnosci kluczowe dla serwisu ktory sie testuje bo kiedy nie dzialaja to serwis nie ma sensu istnienia w zasadzie, a i tak jest will not fix i wez tu zgadnij jak trafic na istotne bledy zeby miec jakis fajny blad zaakceptowany ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Nastepnym razem cie pokonam XD

$EDIT
A pozniej dostalem zaproszenie do testu apki ktorej nie dalo sie aktywowac a taki blad juz byl zgloszony 2 miesiace wczesniej i zamkniety, wiec bylem w tescie w ktorym nic nie mozna bylo zrobic, nawet +1 zeby nie bylo ze przyjalem zaproszenie i kompletnie nic nie zrobilem w cyklu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#utest

[psposki]

@Norskee: Może po prostu nie podpieli tego na testowy stąd wnf?

[Norskee]

@psposki: no to 1. wad. by mogl byc wtedy slyszny powiedzmy
Reszta WNF to bledy jak #!$%@?, no ale wyglada na to ze samochod ktory powinien jezdzic ale z wlaczonymi swiatlami juz nie jezdzi jest zupelnie ok ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Najbardziej dupa piecze ze jest napisane co jest OOS a potem ktos ci odrzuca blad bo masz sie skupic na bledach funkcjonalnych albo ze jest WAD,

[psposki]

@Norskee: Spoko, ja ostatnio trafiłem na cykl BFV gdzie było 0$ jako payout xD
Chyba ktoś z konia spadł

[psposki]

@Norskee: Dd

[Hybris]

@psposki: Jesteś w tym samym cyklu co Ja. Wejdź w zakładkę Test Case i tam masz zakładkę Available Test Cases. Płacą po 1$ ;)

[psposki]

@Hybris: Nie jestem bo odrzuciłem :)
No cóż, niby człowiek ma Golda a takie głupoty gada xD