Wpis z mikrobloga

@Vendeful: Ty jestes po prostu tak p--------y ze nie rozumiesz ze zwolnienie maskotki klubowej po 27 latach to wizerunkowy fail. To Ty zaczales szastać liczbami oddalając sie od meritum, wszystko Ci uargumentowalem ale Ty dalej bedziesz sie upierał przy swoim
  • Odpowiedz
@Vendeful: probowales, ale bronic Arsenal i tlumaczac ze to logiczny ruch, ale jak spojrzysz na plusiki to chyba wiecej ludzi zgodzi sie z tym ze to wizerunkowa wtopa, ale Tobie bylo malo i skompromitowales sie jeszcze cytatem Mersona. To czy kibicuje Chelsea nie ma tu zadnego znaczenia, pech po prostu chcial ze jestem na biezaco z tym jak skupujecie od nas emerytow i podnosicie im wyplate, co w calej narracji
  • Odpowiedz
@Vendeful: Nie powiedzialem zadnego klamstwa ;) Ty za to powolujesz sie na żartobliwy cytat legendy Arsenalu ktory CIŚNIE po nich za ten ruch. Restrukturyzacje mozna przeprowadzic na rozne sposoby - moj klub zatrudnil legende jako trenera, legende jako trenera u15, legende jako doradce oraz Ballacka jako łącznika pomiedzy niemieckim rynkiem a nami. Wy w----------e szefa scoutów ktory załatwil Wam Fabregasa, Martinellego czy Bellerina, ale takze maskotke z ktora zżyli sie
preak - @Vendeful: Nie powiedzialem zadnego klamstwa ;) Ty za to powolujesz sie na ża...

źródło: comment_1601996359oS6uw9WH6iWR0fmNwWW3F9.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
o, mily ruch ze strony Oezila

I was so sad that Jerry Quy aka our famous & loyal mascot
@Gunnersaurus
and integral part of our club was being made redundant after 27 years. As such, I’m offering to reimburse
@Arsenal
with the full salary of our big green guy as long as I will be an Arsenal player..._
  • Odpowiedz
Wstyd i kompromitaca Kanonierów... zwalniać gościa który zarabia totalne grosze w porównaniu z innymi kosztami,


PRowa wtopa, a że wielu dziennikarzy nie przepada za klubem to jeszcze się mega rozdmuchało, mogli sobie zdawać z tego sprawę jak kibicujący za dzieciaka Liverpoolowi i United pracujący w mediach rozdmuchali historyjkę o zwolnieniach 50 pracowników, gdzie inne też zespoły to robiły i im udało się to po cichu. Oszczędność kilkudziesięciu tysięcy funtów < straty wizerunkowe idące w setki tysięcy, jeszcze do Turecki dzban Ozil stara się wykorzystać na swoją korzyść, bo wie, że chcą go nie tylko nie zgłosić do żadnych rozgrywek, ale i rozwiązać z nim kontrakt, więc odbija im się to czkawką podwójnie:

As such, I’m offering to reimburse Arsenal with the full salary of our big green guy as long as I will be an Arsenal player


a
  • Odpowiedz
Musisz zmienić źródła albo bardziej się rozejrzeć, większość była poirytowana tym transferem


wyslalem kilka z reddita, moze przesadzilem z wybawieniem defensywy ale duzo bylo glosow ze to swietnych ruch

Nie dostał żadnej podwyżki, nie zmyślaj.

Willian dostał 120k, nie 200k
  • Odpowiedz
wyslalem kilka z reddita, moze przesadzilem z wybawieniem defensywy ale duzo bylo glosow ze to swietnych ruch


@preak: Przeglądam regularnie, jechali po zarządzie i byli bardzo niezadowoleni, tak samo jak przedłużyli z nim kontrakt o kolejny rok.

A to bardzo ciekawe
  • Odpowiedz
@Pustulka:

Przecież w tym roku Chelsea odpowiadała za 1/5 całych wydatków na transfery Premier League. Ostatnie 5 lat:

Arsenal - zakupieni piłkarze za 591 mln €

Chelsea - zakupieni piłkarze 893 mln
  • Odpowiedz
@Shatter: No oczywiście ze nic mi do niego, ale klub tylko się ośmiesza „oszczędzając” na maskotce a wydaje gdzie indziej pieniądze w błoto. PR i marketing jest więcej wart niż konkretne sumy, ale widocznie w tym klubie nikt na to nie wpadł.
  • Odpowiedz
zle sie wyrazilem, mialem na mysli balans wychodzace/przychodzace, bo to chyba wazniejsze niz same zakupy - tu juz nie ma praktycznie zadnej roznicy


@preak: Różnica, ale różnicą przede wszystkim jest nawet nie to, że Chelsea ma "loan army", ale Marinę, a Liverpool Edwardsa, Arsenal ma niekompetentnych negocjatorów, gdyby jedna z tych dwóch osób odpowiadała za sprzedaż piłkarzy Kanonierów

Pokaz mi te rzetelne zrodla, bo wszedzie widze albo 220k albo 100+120 (bonus za podpis w
  • Odpowiedz