Aktywne Wpisy
dziobnij2 +203
Jak ognia piekielnego unikam wszelkich dawnych znajomych ze szkoły. Nie spotkałem żadnego od dłuższego czasu, ale gdybym spotkał jakąś znajomą twarz na spierdotripie, to natychmiast bym odwrócił głowię, przeszedł na drugą stronę ulicy i udawał, że nie widzę. Gdyby jakiś stary znajomy zagadał do mnie i się zapytał "co u mnie", albo "gdzie pracuję", to co mam mu odpowiedzieć? Że od skończenia liceum w 2009 roku siedzę w domu z rodzicami i
Ytarka +245
Ej, Miry, mam filozoficzne pytanie.
O co chodzi z tym fejsbukiem xD czy to statystycznie jest możliwe, żeby w tak dużej grupie użytkowników, prawdopodobieństwo przeczytania publicznego komentarza z sensem, poprzedzonego chociaż minimalną (ale taką niewątpliwą), próbą myślenia, praktycznie nie występowało? XDD wtf
I to nie że boomery, że janusze stare i stare Grażyny. Cały wiekowy przekrój najbardziej niedorobionej części społeczeństwa, serio.
Od
O co chodzi z tym fejsbukiem xD czy to statystycznie jest możliwe, żeby w tak dużej grupie użytkowników, prawdopodobieństwo przeczytania publicznego komentarza z sensem, poprzedzonego chociaż minimalną (ale taką niewątpliwą), próbą myślenia, praktycznie nie występowało? XDD wtf
I to nie że boomery, że janusze stare i stare Grażyny. Cały wiekowy przekrój najbardziej niedorobionej części społeczeństwa, serio.
Od
Jest rok 2030. W której grupie siebie widzisz?
- incell. Pozbawiony możliwości przekazania swoich genów dalej
- w związku monogamicznym z przeciętną kobietą
- wygrałeś na loterii genetycznej, gratulacje. Możesz zapłodnić kilka samic bardzo wysokiej jakości.
- roksiarz. Bzykasz, ale bez możliwości przekazania genów dalej
- cyberincell. Bzykasz robokobietę ale nie przekażesz genów dalej
- odwrócona hipergamia: współdzielisz z kilkoma samcami samicę wysokiej jakości, która dzięki temu ma wyższy status materialny. Możliwość przekazania genów dalej.
Serio, myślę że będę w ostatniej grupie. Narasta rozjazd między oczekiwaniem a rzeczywistością i myślę, że takie kompromisowe rozwiązania będą powszechniały. Wiadomo, że chad zgarnie samice 9 i 10 /10. Moga zostać samice 8/10 które nie będą zainteresowane byciem którąś podrzędną w hierarchi czadozwiązków. Bardziej opłacalne finansowo może być dla kobiet posiadanie kilku partnerów o satusie równym bądź niższym sobie. Powiedzmy sobie, że 4-5 samców na poziomie 7 i 8 /10 jest w stanie zapewnić współdzielonej samicy wyższy status materialny i dostęp do zasobów niżby samica miałaby jako jedna z pięciu czy więcej kobiet chada. Jest prawdopodobne, że każdy z samców mógłby przekazać swoje geny dalej, gdyż samiczka przy takim dostępie do zasobów zgodzi się na więcej potomstwa, po to by swoje geny także przekazać dalej.
Podsumowując: życie nie znosi próżni. Jest dla nas szansa na segzy z laskami z wyższej półki. PIGSHARING to nasza przyszłość.
#przegryw #zwiazki #monogamia #blackpill #redpill
Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć w tym wątku anonimowo
Kliknij tutaj, aby wysłać OPowi anonimową wiadomość prywatną
ID: #5f719f17f49ad326e7b1b976
Post dodany za pomocą skryptu AnonimoweMirkoWyznania ( https://mirkowyznania.eu ) Zaakceptował: Precypitat
Roczny koszt utrzymania Anonimowych Mirko Wyznań wynosi 235zł. Wesprzyj projekt
Komentarz usunięty przez moderatora
@KrwawyPacyfista: Tak to nie działa. Wszystko jest w genach. W genach jest zakodowane zarówno to, czy lepiej będziesz władał ręką prawą czy lewą, włosy wyrosną ci proste czy kręcone, jak i potrzebę przekazania genów
Ps. Wiesz że geny zmieniaja się, wraz z nami samymi?
Nie wymyślaj nowych slow na to co już ostało nazwane ( ͡° ʖ̯ ͡°)