[c.....k]

z cyklu kwiatki Sądu Najwyższego: "za zawodne bowiem należy uznać powoływanie się na utrwalone orzecznictwo, gdyż przy występujących od lat rozbieżnościach za utrwalone można uważać również stanowisko reprezentatywne dla koncepcji przeciwnej" #prawo #sn #wtf

[A.....q]

@cinkek: rozumiem to ale żal mi gościa który to pisał

[eaxene]

@cinkek:

a co w tym niby takiego dziwnego?

[c.....k]

@eaxene: w tym, że to jest masło maślane.

[eaxene]

@cinkek:

Chłopie... akurat tutaj jest wszystko jasne. Mały pstryczek w nos pełnomocnika profesjonalnego za to, że wyrywa się z utrwalonym orzecznictwem w miejscu w którym go nie ma.

[M.....m]

@cinkek: Czyzby od 182 kc? ( ͡° ͜ʖ ͡°)