[NapalInTheMorning]

Krótki wstęp do myśli konserwatywnej:

#heheszki #neuropa #bekazprawakow

[RybOssom]

@NapalInTheMorning: ale taguj #konfederacja

[Sirion]

@xionze:

którego nie mamy i mieć nie będziemy w naszym kraju przez conajmniej 20 lat

Niestety (╯︵╰,)

[Cinoski]

@Tommy__: Czy Szumlewicz jest wystarczająco lewacki?
https://wszystkoconajwazniejsze.pl/piotr-szumlewicz-ucywilizowac-rynek-pracy/

[luxkms78]

Ale to nie powód, żeby w założeniu być zawsze przeciw nowościom.

@NapalInTheMorning: Jak również zawsze za nimi.

[D.....m]

@jamtojest:

A co najlepsze, kolejne pokolenia konserwatystów uważają już za normalne i naturalne to, z czym walczyli ich ideowi przodkowie. I nie zapala im się lampka, że może ich poglądy są w takim razie bez sensu.

To jedna z najglupszych teorii jakie sa powielane na wypoku. Lewica tez w kazdym pokoleniu aktualizuje czesc pogladow wraz z postepem technologicznym, ale zdaniem lewaka tylko prawica "nie ma do tego prawa". Chcesz poczytac o

[G.....n]

@NapalInTheMorning: To jest dobre. Naukowcy z wszystkich sił chcą udowodnić że coś jest dobre, a konserwatyści, że złe. W ten sposób się dochodzi do prawdy, gdybyśmy wszyscy byli zawsze 'na tak' to mogło by dojść do odkryć które są szkodliwe lub niebezpieczne dla człowieka, a tak to jedni drugich kontroluja.

[NapalInTheMorning]

Chcesz poczytac o tym jak to demokraci handlowali niewolnikami?

@Drakcrom: XDDD przecież Demokraci byli przez długi czas partią konserwatywną. Dopiero ok. od 1896 r. poszli bardziej na lewo gospodarczo, a 1948 - społecznie. Z tym, że jeszcze do lat 60-tych trwała u nich wewnętrzna walka pomiędzy skrzydłem liberalnym i konserwatywnym (szczególnie na południu).

[R.....k]

@NapalInTheMorning ludzkość się rozwija*

[niebieskieniebo]

Naukowcy z wszystkich sił chcą udowodnić że coś jest dobre

@GFOzon: no chyba nie. Naukowcy chcą po prostu poznać prawdę

[djtartini1]

a 1948 - społecznie.

@NapalInTheMorning: ale bronili się przed czarnymi senatorami i kongresmenami jeszcze pół wieku. Rasizm wciąż bardzo silny u Demokratów.

[d.....2]

Komunizm i faszyzm to też było coś nowego

@djtartini1: drugi komentarz i już doszliśmy do prawa Godwina, szybko! ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[StringerBell]

@NapalInTheMorning: coś nowego:
identyfikuje się jako kobieta, mimo że jestem facetem

[djtartini1]

drugi komentarz i już doszliśmy do prawa Godwina, szybko!

@duncanidaho2: ale tu chodzi o włoski faszyzm- postęp miał nawet napisany w swoich podstawowych zasadach

[D.....m]

@NapalInTheMorning:
Partia demokratyczna byla zawsze bardziej lewicowa niz Whigowie, czy pozniejsi Republikanie. Po prostu lewicowosc wczesniej byla czym innym, niz to czym jest teraz, czyli dokladnie to o czym pisalem. Nie walczyli oni o prawa LGBT, czy weganizm, tylko o prawa robotnikow i przecietnych ludzi, podczas gdy konserwatysci walczyli o interesy elit.
Jakobini, sowieci i luddysci to rowniez nie byla lewica?

Rozumiem dlaczego ktos moze miec lewicowe poglady, bo to kwestia

[d.....2]

@djtartini1: Co do zasady, porównanie myśli oponenta do faszyzmu / nazizmu / komunizmu, jest retorycznym... nawet nie skrótem, to jest #!$%@? międzygalaktyczny teleport.
Najczęściej jest to całkiem bez sensu, bo można się wzajemnie przerzucać podobieństwami do faszyzmu, w obie strony i w sumie nic z tego nie wynika poza sprowadzaniem dyskusji do poziomu gówna.

[djtartini1]

Co do zasady, porównanie myśli oponenta do faszyzmu / nazizmu / komunizmu, jest retorycznym... nawet nie skrótem, to jest #!$%@? międzygalaktyczny teleport.

@duncanidaho2: Generalnie się zgadzam, ale tutaj samo się nasuwa, bo największy przełom XX wieku- bolszewizm i faszyzm z definicji były czymś przełomowym i nowym pod każdym względem, ale też przestrogą, że nie każda nowość jest zmianą na lepsze.