Wpis z mikrobloga

@worldmaster: Z samego oryginalnego zamku to było pewnie niewiele, to co widzimy na starych zdjęciach to są w dużej mierze XIX wieczne neogotyckie odbudowy i przebudowy, które ze średniowiecznym zamkiem miały często mało wspólnego.

@slozubn: Tak myślano już w międzywojniu, w Toruniu w latach 30 przebudowano jeden dworzec w stylu modernistycznym, bo neogotyk kojarzył się za bardzo z niemieckim panowaniem. Z resztą najwięcej średniowiecznych zamków wyburzyli sami Niemcy
Piezoreki - @worldmaster: Z samego oryginalnego zamku to było pewnie niewiele, to co ...

źródło: comment_1599370697ptE9BRgEKyXTtjF4EoSyEI.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@Piezoreki:
Owszem,ale nie wiesz jak oni żałują teraz że zburzony a mogliby odbudować.( ͡° ͜ʖ ͡°)
Malborka nam zazdroszczą strasznie.My mamy się czym chwalić a oni nie.
A co do ścian,to nie wiem czy zdajesz sobie sprawę,ale takie coś jak najbardziej jest do odbudowy.
Że przypomnę Zamek Królewski w Warszawie.
To u nas a
  • Odpowiedz
@DumnyzbyciaPolakiem: Wszystko da się odbudować, tylko po co, teraz to nie będzie średniowieczny zamek tylko jakaś marna makieta jak to coś z Poznania.

Malbork to akurat również nasza historia, a dla Rosjan zamek w Królewcu to był obcy twór, więc bez sentymentów go rozebrali.

Zamek w Warszawie to 'zabytek' co ma 50 lat, z oryginalnej budowli to o ile pamiętam zachowany został fragment sciany. To makieta, ładna, ale tylko makieta.
  • Odpowiedz
@Ikarus_260: Mam nadzieję, że tutaj przymiotnik "piękny" to był sarkazm.
BTW: Architektem owego "Domu Sowietów" w 1967 został Lew Misożnikow, a decyzję o budowie podjął na początku lat 50. główny architekt miasta Dmitrij Nawalichin. I faktycznie coś musiało nawalać w jego głowie, skoro kazał wybudować coś takiego.
  • Odpowiedz