Wpis z mikrobloga

Szykuje się kadrowa rewolucja! PGE Ekstraliga zburzy klubom plany transferowe?

PZM i władze PGE Ekstraligi doskonale zdają sprawę z faktu jak trudno po awansie zbudować beniaminkom składy, które pozwalałyby im na nawiązanie równorzędnej walki z drużynami najwyższej klasy rozgrywkowej. Dlatego w przyszłym tygodniu mają zapaść decyzje odnośnie regulaminowych zmian, dzięki którym na rynku transferowym pojawiłoby się kilku zawodników, dla których zwyczajnie zabrakłoby miejsca u obecnych pracodawców.

Zaproponowane rozwiązanie ma być kompromisem pomiędzy wprowadzeniem KSM, a zgodą na jednego zagranicznego juniora w składzie. Tym rozwiązaniem jest zawodnik do 23 lat w podstawowym składzie. Mógłby nim być zarówno żużlowiec zagraniczny, jak i Polak, ale niezależnie od tego i tak każdy klub musiałby mieć w składzie jeszcze dwóch seniorów z polskim paszportem. A zatem drużyna zgłoszona do meczu musiałaby się składać z: 4 seniorów, w tym przynajmniej dwóch z polskim paszportem, jednego zawodnika do lat 23 lat oraz dwóch polskich młodzieżowców. Planowana jest rezygnacja z rezerwowego w składach, a z instytucji „gościa” kluby mogłyby skorzystać tylko w przypadku wykrycia zarażenia koronawirusem u żużlowca z podstawowej kadry.


Decyzja o tym czy przepis o zawodniku do lat 23 wprowadzony zostanie już od sezonu 2021 czy przełożony zostanie o rok, ma zapaść w najbliższy piątek. Decydujący głos będą miały: PGE Ekstraliga i Polski Związek Motorowy, a nie kluby.

#zuzel
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Nokimochishii: 4 seniorów + młody zawodnik + juniorzy. Bardzo mi się taka koncepcja podoba. Z 8/16 głupotą jest rezygnować. Potem jakiś juniorzyna czy inny Łaguta dostaje zlecenie na połamanie zawodnika gości i ci jadą z pustym polem startowym.
  • Odpowiedz
@DartNorbe: Nikt drugiego specjalnie nie połamie, jakby tak było to taki Zmarzlik, Sajfutdinov czy Madsen by cały sezon w gipsie byli.
A co do pomysłu to dla mnie słabo, Wrocław i Leszno na tym skorzysta, a reszta będzie sie licytować o Lamberta czy jakiegos Jeppesena jak o mistrza świata.
  • Odpowiedz
@Nokimochishii: średnio mi się to podoba. Klub ma ekipę na medal z zawodnikiem w wieku 23 lat w składzie, wygrywają np złoto i co wtedy? Trzeba wyebać albo kogoś z seniorów albo tego co skończy 24 lata bo taki regulamin mimo, że wszyscy dobrze jechali? I kontraktować wtedy obojętnie kogo do 23 lat byle tylko był w składzie? Toć to nawet przeciętni zawodnicy do 23 roku życia będą podbijać ceny,
  • Odpowiedz
@Bruteno1: To wiadome, że będą podbijać i się cenić, ale mnie zastanawia fakt, bo ma to ułatwić niby beniaminkowi wejście w ekstraligę. No dobra, ale co z seniorami w aktualnych klubach? Z prawie każdego klubu odejdzie jeden i to ma ułatwić niby kontraktowanie w innych klubach. No spoko, ale przecież w innych klubach też będą się musieli jednego seniora pozbyć, czyli co? Będą musieli pójść do pierwszej ligi w takim
  • Odpowiedz
@Nokimochishii to jedno, a drugie to co oni myślą że kluby się pozbędą doyla Emila Janowskiego ? Poleca jakieś kewlary typu linbek, jamrog Milik frick. Ci co nie gwarantują punktów.
  • Odpowiedz
@HansLanda88: No jedyny pozytyw to faktycznie umocnienie 1 ligi , która jest ciekawsza niż ekstraliga. Nie ma złotego środka w tym sporcie na to by każdy miał równe szanse. Z 10 lat temu była nagonka ze zawodnicy co fok zmieniają kluby i ze ten sport to już nie to co kiedyś, teraz znowu zawodnicy siedzą w klubach latami to wszystkim jest nudno bo nic się nie zmienia xD
  • Odpowiedz