[kkb1]

Dziwna sprawa z tymi banami. Oskarek i Voyageur dostali je za nie bardzo szkodliwe czyny, natomiast ewidentnie chamskie koemntarze w AMA są po prostu usuwane. Administracjo, zdecyduj się na coś, bo już ciężko powiedzieć co tu wolno a czego nie wolno

[Logan00]

@kkb1: może zmienią na kilkudniowe bany, widocznie woleli kliknąąc [zbanuj permanentni] niż ustawiać datę bana :P

[kkb1]

@Logan00: Pewnie tak zrobia, ale i tak to jest idiotyczne. Żarciki z Anią bez rączek - zero konsekwencji, a fake AMA = perm ban. A przykładów nie tylko powiązanych z AMA jest więcej

[simperium]

@Logan00: @kkb1: zgadzam się, perm to przesada.

[kkb1]

@simperium: Myślę, że perm za chamsko-trollujące komentarze wewnątrz AMA jeszcze jakoś by przeszły, bo były zapowiadane, ale te bany sprzed ama?

[simperium]

@kkb1: nie, perm to powinna być broń ostateczna. Gdy ktoś systematycznie robi syf pomimo próśb i upomnień.

[SvchosT]

@kkb1: Nie wiem co masz do Anii bez rączek. Po prostu napisałem to, żeby sprawdzić czy nasz gość ma kija w dupie, czy jest jednak zwyczajnym człowiekiem z dystansem do siebie.

[kkb1]

@simperium: To znaczy, też uważam, że to zbyt mocny środek, ale przynajmniej był zapowiedziany przez moderację. Ale zastosowano go nie tam gdzie trzeba, ba, tam nawet zwykłe bany byłyby przesadą

[kkb1]

@SvchosT: Może nie chodziło mi o to konkretnie, bardziej o rodzaj komentarzy

[g.....2]

@kkb1: za co zbanowali Kucyka?

[kkb1]

@gresiu12: O 15:55 wstawił znalezisko "AMA - Krzysztof Paterka" z linkiem do reklamy AMA. Perm ban?

[g.....2]

@kkb1: Hehe dobre! :D